离婚法官的自由裁量权多大

（一）对于离婚案件中的财产分割，如果认为对方存在过错，主张其少分财产，要积极收集能证明对方过错的证据，比如出轨的聊天记录、家暴的报警记录等。

（二）在争取子女抚养权时，提前准备好能展现自身抚养能力和条件优势的材料，像稳定的收入证明、良好的居住环境证明等，凸显自己对孩子成长更有利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

离婚案里法官自由裁量权涉及多处。财产分割时，虽说共同财产通常均等分，可要是一方有错或对家庭贡献突出，法官按具体状况，照顾特定方权益来裁量财产分配，过错方可能少分。

子女抚养权判定上，法官会把孩子年龄、双方抚养条件、生活环境等综合考量，将抚养权判给更利于孩子成长的一方。

但法官自由裁量权有界限，得在法律范围内，依据事实证据，按法律原则与公平理念裁决，保障当事人权益。

结论：
离婚案件中法官在财产分割和子女抚养权归属上有自由裁量权，但该权力需在法律框架内行使。
法律解析：
在离婚财产分割方面，法律虽规定夫妻共同财产原则上均等分割，但鉴于一方过错、对家庭贡献差异等特殊情况，法官依据照顾子女、女方和无过错方权益原则，可自由决定财产分配比值，让过错方少分财产。在子女抚养权问题上，法官综合孩子年龄、双方抚养能力等多因素，将抚养权判给更利于孩子成长的一方。然而，法官自由裁量权不是随意的，必须以事实和证据为支撑，在法律框架内，按照法律原则和公平理念裁决，以此保障当事人合法权益。若在离婚案件中遇到关于法官自由裁量权的相关困惑，建议向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。

1.离婚案件中法官自由裁量权确实体现在财产分割与子女抚养权归属等多方面。财产分割方面，虽夫妻共同财产通常均等分，但鉴于一方过错、对家庭贡献不同等情况，法官在照顾子女、女方和无过错方权益原则下，合理确定财产分配比值，实现实质公平。子女抚养权归属上，综合孩子年龄、双方抚养条件、生活环境等因素，将抚养权判给最有利于孩子成长的一方。
2.为保障自由裁量权合理行使，首先应进一步细化法律规则。明确不同过错情形下财产少分的具体比值范围等，增强法律的可操作性。其次，建立案件例子指导制度。通过发布典型案件例子，为法官提供参考，统一裁判尺度。最后，加强监督机制。从内部的审判管理监督到外部的公众监督等多渠道，确保法官依据事实、证据及法律原则，在法律框架内公平行使自由裁量权，切实保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）财产分割方面，虽夫妻共同财产原则上均等分，但在一方过错或对家庭贡献不同等情况下，法官依据照顾子女、女方和无过错方权益原则，自由决定财产分配比值，体现对公平正义的追求。

（2）子女抚养权判定时，法官综合多方面因素，从孩子成长角度出发自由裁量，旨在为孩子营造良好成长环境。

（3）法官自由裁量权受法律约束，需在法律框架内，依靠事实证据，秉持法律原则与公平理念裁判，确保当事人权益。

提醒：
离婚涉及财产分割与子女抚养权问题复杂，若面临此类情况，建议保留相关证据，必要时咨询专业法律人士分析。