非法拘禁罪在什么情况可免刑事处罚

非法拘禁罪有时能免予刑事处罚。
犯罪情节很轻、没啥危害的，按规定不算犯罪，不用刑事处罚。像拘禁时间短，没伤着人的，就算情节轻。
犯罪时主动停下，没造成损害的，应免除处罚。
共同犯罪里作用小的从犯，情节轻也可能免刑。有自首等情节，且犯罪轻不用判刑的，同样可能免刑。最终免刑与否由法院依事实证据判定。

结论：
非法拘禁罪在犯罪情节显著轻微危害不大、存在犯罪中止且无损害、从犯作用极小、有自首立功等情节且犯罪情节轻微时，有可能免予刑事处罚，最终由法院判定。
法律解析：
依据刑法，对于非法拘禁行为，若情节显著轻微危害不大，像拘禁时间极短且无任何伤害的情况，不被认定为犯罪，无需刑事处罚。犯罪中止方面，在犯罪过程中主动放弃并有效防止结果发生且无损害的，应免除处罚，这体现对主动终止犯罪行为的鼓励。从犯若在共同犯罪里起次要或辅助作用且情节轻，也有免刑可能。而具有自首、立功等法定从轻情节，同时整体犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，同样可能免刑。这些规定旨在合理衡量犯罪情况，实现罪责刑相适应。如果对非法拘禁罪相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律解答和建议。

非法拘禁罪在特定情形下有免予刑事处罚的可能。犯罪情节显著轻微、危害不大的，依刑法规定不构成犯罪，无需刑事处罚，像拘禁时间极短且未造成身体和精神损害的情况，可认定情节显著轻微。存在犯罪中止且无损害后果，犯罪过程中主动放弃犯罪并有效防止结果发生且无损害的，应当免除处罚。从犯且作用极小，在共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯，情节较轻的可能免刑。具有自首、立功等法定从轻、减轻情节，同时全案犯罪情节轻微无需判处刑罚的，也可能免刑。

解决措施和建议如下：
1.司法机关认定时要严格把握情节显著轻微的标准，综合多方面因素判断。
2.对于犯罪中止的认定，要明确其主动性和有效性。
3.准确区分从犯及其作用大小，避免误判。
4.法院量刑时要全面考量各种法定情节和全案情况，依法作出公平判定。

法律分析：
（1）犯罪情节显著轻微、危害不大的情况，在法律判定中有着重要意义。当拘禁时间极短，也未造成任何伤害时，因其未对社会秩序和他人权益造成实质侵害，故可排除犯罪认定。这体现了刑法对犯罪行为判定的严谨性，并非所有限制他人人身自由行为都构成犯罪。

（2）犯罪中止且无损害后果的情况表明，犯罪人的主观恶性因主动放弃犯罪而降低，并且实际并未造成危害，基于刑罚的目的和人道主义精神，免除处罚是合理的法律考量。

（3）从犯在共同犯罪中作用较小，反映其参与犯罪程度不深，主观恶性相对较低，若情节较轻，免刑是对其在犯罪中地位和作用的恰当评价。

（4）具有自首、立功等情节，且全案情节轻微，显示犯罪人有一定的悔罪表现和社会贡献，结合整体犯罪情节可不判处刑罚，这是法律对犯罪人积极态度的鼓励。

提醒：
涉及非法拘禁相关情况，需保留好各类证据，若不确定自身行为是否构成犯罪或面临相关指控，建议及时咨询律师。

（一）对于拘禁时间极短，又没给被害人带来身体伤害和精神损害的情况，当事人可以收集好能证明拘禁时长、被害人身体和精神状况的证据，比如监控视频、医院诊断证明等，向司法机关说明情况，争取认定为情节显著轻微。

（二）存在犯罪中止且无损害后果的，当事人要准备好能证明自己主动放弃犯罪、防止犯罪结果发生的相关证据，像聊天记录、证人证言等，向司法机关表明自身情况符合免除处罚条件。

（三）作为从犯且作用极小的，需提供证据表明自己在共同犯罪中的次要或辅助作用，例如分工安排记录等，争取免刑。

（四）有自首、立功等情节的，要提供自首证明材料、立功线索及成果等，结合全案说明犯罪情节轻微不应判处刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。