咨询我
1.机动车撞上斑马线上的电动三轮车,责任划分得看具体事故情形,按《道路交通事故处理程序规定》来定。
要是有一方违反交规,像机动车没在斑马线礼让,或电动三轮车闯红灯、逆行,违规方可能担主责或同等以上责任。若机动车正常行驶,电动三轮车突然违规闯入致碰撞,电动三轮车或担主责。
2.要是双方都有错,比如机动车超速,电动三轮车没按规定行驶,会按过错程度分担责任。
要是双方都没过错,可能算意外事故,双方适当分担责任。最终责任划分以交管部门勘查、取证后出具的认定书为准。
2025-07-15 08:33:03 回复
咨询我
结论:
机动车撞在斑马线上的电动三轮车,责任划分要依具体情况,按《道路交通事故处理程序规定》由交管部门认定。
法律解析:
在这类事故中,责任划分的关键在于双方是否存在交通违规行为。若机动车在斑马线未礼让,或者电动三轮车闯红灯、逆行,违规方往往要担主要或同等以上责任。要是机动车正常行驶,电动三轮车违规闯入斑马线引发碰撞,电动三轮车可能负主要责任。若双方都有过错,像机动车超速、电动三轮车未按规定行驶,会按过错程度分担责任。若双方均无过错,可能认定为意外事故,双方适当分担责任。总之,最终的责任划分是以交通管理部门经现场勘查、调查取证后出具的交通事故责任认定书为准。交通出行中,事故责任划分影响重大。如果遇到类似纠纷不知如何处理,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2025-07-15 07:18:37 回复
咨询我
机动车撞在斑马线上的电动三轮车,责任划分的确要依据事故具体状况并遵循《道路交通事故处理程序规定》。责任划分主要有以下几种情况。
1.若一方存在明显违规行为,比如机动车在斑马线未礼让行人,或者电动三轮车闯红灯、逆行等,违规方往往要承担主要或同等以上责任。要是电动三轮车突然违规闯入斑马线,而机动车正常行驶,电动三轮车则可能负主要责任。
2.当双方都有过错,像机动车超速同时电动三轮车未按规定行驶,通常按照各自过错程度分担责任。
3.要是双方均无过错,这种情况可能被认定为意外事故,双方适当分担责任。
不过,最终责任划分以交通管理部门经现场勘查、调查取证后出具的交通事故责任认定书为准。这是最具权威性的判定结果,可作为后面处理事故的重要依据。
2025-07-15 06:42:22 回复
咨询我
法律分析:
(1)《道路交通事故处理程序规定》明确,责任划分要基于事故的实际情形。交通规则的遵守情况是关键因素。若机动车在斑马线未履行礼让义务,这明显违反交通规则,一旦发生碰撞,很可能承担主要或同等以上责任;反之,电动三轮车闯红灯、逆行等违规行为导致事故,也会面临类似责任判定。
(2)双方都存在过错时,像机动车超速同时电动三轮车未依规行驶,就要按照各自过错程度来分担责任。
(3)当双方都没有过错,被认定为意外事故时,也需分担适当责任。不过,权威性的责任划分结果,是以交通管理部门经专业勘查、调查后出具的交通事故责任认定书为准。
提醒:
发生此类事故,不要自行随意认定责任。及时报警等待责任认定,留存好相关证据。
2025-07-15 06:32:23 回复
咨询我
(一)在事故发生后,第一时间保护好现场,留存相关证据,比如事故现场照片、视频等,这有助于后面责任认定。
(二)积极配合交通管理部门的工作,如实提供自己了解的事故情况。
(三)等待责任认定书期间,不要擅自破坏现场或移动车辆,以免影响责任认定的准确性。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
(四)一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
2025-07-15 04:47:31 回复