停止侵害是否包括停止人身威胁

结论：
停止侵害涵盖对人身威胁情形的规制，受威胁方有权要求威胁方停止威胁行为。
法律解析：
依据《民法典》，民事权益受侵害时，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任，停止侵害就是承担责任的方式之一。人身威胁使他人人身安全陷入现实危险，侵犯了他人人身权利，受威胁方可以要求威胁方停止威胁。若威胁方不停止，受威胁方可报警，警方会依法对威胁方采取措施；也能向法院起诉，由法院判令威胁方停止侵害来保障自身安全。若您在生活中遭遇人身威胁等类似侵权情况，不知如何维护权益，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

1.停止侵害确实涵盖对人身威胁情形的规制。人身威胁将他人置于人身安全的现实危险中，明显侵犯了他人的人身权利。依据民法典，被侵权人在民事权益受侵害时，有权要求侵权人承担侵权责任，而停止侵害是其中一种责任承担方式。
2.当遭遇人身威胁，受威胁方首先可要求威胁方停止威胁行为。这是一种直接的自我保护举措，能及时制止危险的持续。
3.若威胁方仍不停止，受威胁方可报警，借助公权力来维护自身安全。警方会依照法律规定对威胁方采取相应措施。
4.受威胁方还能选择向法院起诉，由法院判令威胁方停止侵害，从法律层面保障自身人身安全。通过多种途径，能更有效地应对人身威胁，保护自身合法权益。

法律分析：
（1）人身威胁将他人人身安全置于现实危险，属于侵犯人身权利的行为。按照民法典，被侵权人在民事权益受侵害时，有权要求侵权人承担停止侵害等侵权责任。
（2）面对人身威胁，受威胁方可以直接要求威胁方停止威胁行为。这是被侵权人维护自身权益的基本做法。
（3）若威胁方不停止威胁，受威胁方可借助公权力救济，比如报警，警方会依法对威胁方采取措施。
（4）受威胁方还能通过法律诉讼途径，向法院起诉，让法院判令威胁方停止侵害，保障自身安全。

提醒：遇到人身威胁应及时固定证据，不同的人身威胁情况对应不同的解决办法，建议咨询专业意见。

（一）受威胁方应及时明确要求威胁方停止威胁行为，表明自身态度和立场。
（二）若威胁方不停止，受威胁方要保留好相关证据，比如聊天记录、通话录音、视频等，为后面维权做准备。
（三）可以选择报警，借助公权力来制止威胁行为，警方会依法对威胁方采取相应措施。
（四）还能向法院起诉，通过法律途径让法院判令威胁方停止侵害。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

1.停止侵害涵盖对人身威胁的处理。人身威胁让他人人身安全陷入危险，侵犯了人身权利。
2.按民法典，民事权益被侵害，被侵权人可要求侵权人担责，停止侵害是担责方式。面临人身威胁，受威胁方可要求威胁方停手。
3.若威胁方不停，受威胁方可报警，警方会依法处理。也能起诉，让法院判威胁方停止侵害，保障自身安全。