咨询我
要是真没瞧见而出现类似“肇事逃逸”,得先弄清楚事故发生时到底啥情况。虽说自己觉得没看见,可交警会依据现场证据判定是否算逃逸。
要是交警调查后确定真不知情,一般不会按肇事逃逸处理。但要是应该知道出事故却离开现场,还是可能被认定为逃逸。
一旦出事故,就算当时不清楚,后面知道了也要主动跟交警讲清楚,并积极配合调查。若被认定逃逸,通常要担全责,面临罚款、拘留等,构成犯罪的还要被追究刑责。所以发现可能涉事故,赶紧联系交警核实很重要。
2025-07-13 12:24:06 回复
咨询我
结论:
没看见而发生类似“肇事逃逸”情况,是否构成逃逸由交警判断,事后知晓应主动说明配合调查,及时联系交警很关键。
法律解析:
在交通事故中,是否构成肇事逃逸不能仅依据当事人自认为没看见来判定。交警会结合现场证据,如监控视频、证人证言等全面调查。若经调查认定当事人确实不知情,通常不会按肇事逃逸处理;但要是存在应当知道发生事故却离开现场的情况,比如车辆碰撞有明显震动声响等,就可能被认定为逃逸。被认定为逃逸的一方,往往要承担事故全部责任,还会面临罚款、拘留等行政处罚,构成犯罪的将被依法追究刑事责任。若不确定自己的行为是否构成肇事逃逸,建议及时向专业法律人士咨询。可以与我联系,我会根据具体情况提供详细准确的法律建议,帮助正确应对此类问题。
2025-07-13 12:17:04 回复
咨询我
在类似“肇事逃逸”情况中,实际状况的确认至关重要。这并非仅取决于当事人自认为是否看见,而是由交警依据现场证据来判定是否构成逃逸。
若交警调查后认定当事人确实不知情,通常不会按肇事逃逸论处。然而,要是存在应当知道发生事故却离开现场的情况,依然可能被认定为逃逸。
面对此类状况,有以下建议:
1.发生事故后,即便当时不知情,后面知晓也要主动向交警部门说明情况,并积极配合调查。
2.若发现可能涉及事故,第一时间联系交警核实情况,避免因拖延产生不良后果。
3.若被认定为逃逸,逃逸方需承担事故全部责任,面临罚款、拘留等处罚,构成犯罪的还会被追究刑事责任,所以要重视事故处理流程,依法依规行事。
2025-07-13 11:00:23 回复
咨询我
法律分析:
(1)在所谓“没看见”导致类似“肇事逃逸”情况中,事故实际状况的确认至关重要。这是判断是否构成逃逸的基础,交警会综合现场证据来判定,而非单纯依据当事人自认为没看见。
(2)若经交警调查认定当事人确实不知情,从法律角度一般不会按肇事逃逸处理。然而,若存在合理推断应当知道发生事故却依然离开现场的情况,依然有被认定为逃逸的风险。
(3)事故发生后,当事人后面知晓的,主动向交警部门说明情况并积极配合调查是正确做法。若被认定为逃逸,逃逸方责任重大,承担事故全部责任不说,还会面临罚款、拘留等处罚,构成犯罪的更要被追究刑事责任。
提醒:
不确定是否发生事故时,务必及时联系交警核实,避免被误认或真的构成肇事逃逸。
2025-07-13 09:25:45 回复
咨询我
(一)事故发生后,保持冷静,不要慌乱。配合交警调查,尽可能详细地提供当时自己的行驶路线、速度、注意力状态等信息,帮助交警还原现场情况。
(二)保留好相关证据,比如行车记录仪的视频、事故现场照片等,这些证据可能对证明自己不知情有帮助。
(三)后面知晓事故后,尽快主动向交警部门说明情况,态度诚恳积极,按照要求提供各种材料和信息。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定,“交通肇事逃逸”,是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律追究,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。若确实不知情未逃离现场以逃避法律追究,则不符合该定义。
2025-07-13 08:00:36 回复