盗窃得到失主谅解会判刑吗

结论：
盗窃获失主谅解仍可能判刑，谅解可影响量刑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，盗窃罪是以非法占有为目的，有盗窃公私财物数额较大或多次盗窃等行为。只要符合盗窃罪构成要件，实施盗窃就可能被追究刑事责任。失主谅解在司法实践中属于酌定从轻处罚情节。若犯罪情节轻微、盗窃数额不大，综合考量其他情节，存在不起诉或免予刑事处罚的可能。然而，若盗窃数额巨大、情节严重，即便有失主谅解，法院也会根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度依法判刑，但通常量刑会比没有谅解时轻。如果您遇到与盗窃案件量刑相关的法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

盗窃得到失主谅解不代表不会判刑，谅解仅影响量刑。构成盗窃罪，即实施盗窃行为且符合相关构成要件，就可能被追究刑事责任。

对于犯罪情节轻微、盗窃数额不大的情况，综合其他情节，结合失主谅解这一酌定从轻处罚情节，有不起诉或免予刑事处罚的可能。但要是盗窃数额巨大、情节严重，即便有失主谅解，法院也会依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度依法判刑，只是相比没有谅解时会判得轻些。

建议如下：
1.实施盗窃者应积极退赃退赔，争取失主谅解。
2.司法机关在量刑时，需综合考量各种因素，做到罪责刑相适应。
3.加强法治宣传教育，提高公民法律意识，减少盗窃犯罪的发生。

法律分析：
（1）盗窃罪的认定关键在于以非法占有为目的实施盗窃行为，满足数额较大、多次盗窃等构成要件，就会被追究刑事责任。
（2）失主谅解属于酌定从轻处罚情节。若犯罪情节轻微、盗窃数额不大，结合其他情节，存在不起诉或免予刑事处罚的可能。
（3）当盗窃数额巨大、情节严重时，即使有失主谅解，法院仍会依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度依法判刑，只是通常会比无谅解时判得轻。

提醒：
盗窃行为后果严重，即便取得失主谅解也不能完全免除刑罚。不同盗窃情况对应法律后果不同，建议咨询进一步分析。

（一）若实施盗窃且符合盗窃罪构成要件，要积极认识错误，主动与失主沟通赔偿损失，争取获得谅解书，这在量刑时会有积极作用。
（二）若盗窃情节轻微、数额不大，取得失主谅解后，可向司法机关说明情况，争取不起诉或免予刑事处罚。
（三）若盗窃数额巨大、情节严重，即使有失主谅解也可能判刑，但要配合司法机关调查，如实供述，以获得相对从轻的判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。这表明在量刑时要综合多方面因素，失主谅解作为情节之一会被考虑进去。

1.盗窃获失主谅解，仍有被判刑可能，不过谅解能影响量刑。
2.盗窃罪是以非法占有为目的，有偷钱、多次偷、入户偷等行为。只要符合构成要件，就可能担责。
3.失主谅解是酌情轻判情节。若犯罪轻、数额小，或可不起诉、免刑责。若数额大、情节重，即便谅解也会判刑，只是通常比没谅解判得轻。