组织赌博罪金额较小认定依据是啥

1.组织赌博罪应表述为开设赌场罪或赌博罪，目前金额较小尚无统一认定标准。
2.开设赌场罪中，参赌人数少、赌资总额与抽头渔利数额低，情节相对轻。比如为少数熟人提供场地，日赌资仅数千元且获利微薄。
3.赌博罪里，组织三人以上赌博，抽头获利五千、赌资五万以上入罪，未达标准可考虑金额小。还要结合组织次数等衡量，次数少、时间短、参赌人员固定且金额小，社会危害低会认定金额小，由法院裁量。

结论：
组织赌博罪包括开设赌场罪和赌博罪，目前对金额较小无统一明确标准，需综合多因素认定。
法律解析：
在开设赌场罪中，参赌人数少、赌资总额低、抽头渔利数额少等情况可认定情节相对较轻，像仅为少数熟人提供场地，每日赌资累计仅数千元且抽头获利微薄。对于赌博罪，组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计五千元以上、赌资数额累计五万元以上等属入罪标准，未达此标准且结合组织次数少、持续时间短、参赌人员相对固定且金额小等情况，社会危害性低时会认定金额小。不过具体金额较小的认定，司法实践中由法院结合全案证据和事实裁量。如果您在这方面有疑问，不确定相关行为是否涉及违法犯罪，欢迎向我或者专业法律人士咨询。

组织赌博相关行为对应开设赌场罪或赌博罪，目前对于金额较小无统一明确认定标准。

开设赌场罪中，参赌人数少、赌资总额低、抽头渔利数额少可认定情节相对轻，像为少数熟人提供场地，每日赌资累计仅数千元且抽头获利微薄的情况。赌博罪里，未达到组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计五千元以上、赌资数额累计五万元以上等入罪标准，可考虑金额较小。同时还要结合组织次数、持续时间等衡量，若组织次数少、时间短、参赌人员相对固定且金额小、社会危害性低，会认定金额小，司法实践由法院结合全案裁量。

建议相关部门尽快出台明确统一的金额较小认定标准，为司法实践提供清晰指引。司法人员在裁量时应更全面深入考量各种因素，确保裁判公平公正。

法律分析：
（1）组织赌博罪主要涉及开设赌场罪和赌博罪，目前对于金额较小没有统一明确标准。
（2）在开设赌场罪方面，参赌人数少、赌资总额低、抽头渔利数额少的情况可认定为情节相对较轻，比如为少数熟人提供场地，每日赌资累计不多且抽头获利微薄。
（3）对于赌博罪，组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计五千元以上、赌资数额累计五万元以上等属于入罪标准，未达到此标准可考虑金额较小。同时，组织次数、持续时间等也是衡量因素，若组织次数少、时间短、参赌人员相对固定且金额小，社会危害性低，会认定金额小。
（4）司法实践中，法院会结合全案证据和事实来裁量金额是否较小。

提醒：赌博行为存在法律风险，具体案件情况不同，判定结果也会有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）在判断是否属于金额较小的情况时，对于开设赌场罪，要关注参赌人数、赌资总额和抽头渔利数额，当这些指标较低，像仅为少数熟人提供场地，每日赌资累计数千元且抽头获利微薄时，可认定情节相对轻。
（二）对于赌博罪，依据入罪标准判断，组织三人以上赌博，未达到抽头渔利数额累计五千元以上、赌资数额累计五万元以上等标准可考虑金额较小。同时要结合组织次数、持续时间等因素，若组织次数少、时间短、参赌人员相对固定且金额小，社会危害性低，会认定金额小。
（三）最终认定由法院结合全案证据和事实进行裁量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。