咨询我
1.丈夫还手是否属正当防卫,要具体情况具体分析。正当防卫是为制止侵害而对侵害人造成损害。若妻子先动手且攻击有紧迫性、危险性,丈夫还手是为制止侵害且程度适当,或构成正当防卫。
2.若妻子攻击轻微,丈夫还手却致其重伤,或攻击停止后丈夫仍还手,一般不算正当防卫,可能构成故意伤害。实践中,需结合双方力量、攻击手段、伤害后果判断。
2025-07-12 07:51:00 回复
咨询我
结论:
丈夫还手是否算正当防卫要视具体情况判断,符合条件可能构成,不符合则可能被认定为故意伤害。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》,正当防卫是为制止不法侵害,对不法侵害人造成损害的行为。当妻子先动手且攻击具有现实紧迫性和危险性,丈夫还手旨在制止侵害,且还手行为在必要限度内,此时丈夫还手可能构成正当防卫。然而,若妻子攻击轻微,丈夫还手却致其严重伤害,或妻子攻击已停止丈夫仍还手,通常不认定为正当防卫,而可能被视为故意伤害。实践中,需考量双方力量对比、攻击手段、伤害后果等因素来综合判断。在家庭纠纷中遇到此类复杂法律问题,为保障自身合法权益,建议及时向专业法律人士咨询。
2025-07-12 06:35:16 回复
咨询我
1.丈夫还手是否构成正当防卫要依具体情况判断。正当防卫是为制止不法侵害对侵害人造成损害的行为。若妻子先动手且攻击具有现实紧迫性和危险性,丈夫还手是为制止侵害且不过当、在必要限度内,可能构成正当防卫。
2.若妻子攻击轻微,丈夫还手却致其严重伤害,或妻子攻击已停止丈夫仍继续还手,通常不认定为正当防卫,可能构成故意伤害。
3.实践中,需考量双方力量对比、攻击手段、伤害后果等因素,综合判断丈夫还手是否符合正当防卫构成要件。
建议:遭遇此类情况,双方应保持克制避免肢体冲突。若发生冲突,要尽量保留现场证据,如视频、证人等,以便后续判断责任时提供依据。
2025-07-12 05:14:54 回复
咨询我
法律分析:
(1)正当防卫旨在制止不法侵害,丈夫还手是否构成该行为,关键看妻子攻击情况及丈夫还手目的与程度。当妻子先动手且攻击具有现实紧迫性和危险性时,丈夫为制止侵害而还手,且还手不过当、在必要限度内,有构成正当防卫的可能。
(2)若妻子攻击轻微,丈夫还手却致其严重伤害,或者妻子攻击已停止,丈夫仍继续还手,一般不认定为正当防卫,而可能被认定为故意伤害。
(3)实际判断时,需考量双方力量对比、攻击手段、伤害后果等因素,综合判定丈夫还手是否符合正当防卫构成要件。
提醒:
家庭冲突中判断还手是否为正当防卫较复杂,不同情况对应结果不同,建议遇到此类法律问题咨询专业人士进一步分析。
2025-07-12 03:34:11 回复
咨询我
(一)丈夫判断自己是否为正当防卫,需确认妻子攻击行为是否具有现实紧迫性和危险性,若存在且还手是为制止侵害,同时还手不过当,在必要限度内,则可能构成正当防卫。
(二)若妻子攻击轻微,而丈夫还手致其严重伤害,或妻子攻击停止后丈夫仍还手,通常不构成正当防卫,要避免此类情况发生。
(三)在实践中,丈夫应考量双方力量对比、攻击手段、伤害后果等因素,以此综合判断自身行为是否符合正当防卫构成要件。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
2025-07-12 03:11:23 回复