首页 > 法律咨询 > 山西法律咨询 > 阳泉法律咨询 > 阳泉刑事犯罪辩护法律咨询 > 妻子先动手男人还手算正当防卫吗

妻子先动手男人还手算正当防卫吗

张** 山西-阳泉 刑事犯罪辩护咨询 2025.07.12 02:52:44 329人阅读

妻子先动手男人还手正当防卫

其他人都在看:
阳泉律师 刑事辩护律师 阳泉刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.丈夫还手是否属正当防卫,要具体情况具体分析。正当防卫是为制止侵害而对侵害人造成损害。若妻子先动手且攻击有紧迫性、危险性,丈夫还手是为制止侵害且程度适当,或构成正当防卫。

2.若妻子攻击轻微,丈夫还手却致其重伤,或攻击停止后丈夫仍还手,一般不算正当防卫,可能构成故意伤害。实践中,需结合双方力量、攻击手段、伤害后果判断。

2025-07-12 07:51:00 回复
咨询我

结论:
丈夫还手是否算正当防卫要视具体情况判断,符合条件可能构成,不符合则可能被认定为故意伤害。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》,正当防卫是为制止不法侵害,对不法侵害人造成损害的行为。当妻子先动手且攻击具有现实紧迫性和危险性,丈夫还手旨在制止侵害,且还手行为在必要限度内,此时丈夫还手可能构成正当防卫。然而,若妻子攻击轻微,丈夫还手却致其严重伤害,或妻子攻击已停止丈夫仍还手,通常不认定为正当防卫,而可能被视为故意伤害。实践中,需考量双方力量对比、攻击手段、伤害后果等因素来综合判断。在家庭纠纷中遇到此类复杂法律问题,为保障自身合法权益,建议及时向专业法律人士咨询。

2025-07-12 06:35:16 回复
咨询我

1.丈夫还手是否构成正当防卫要依具体情况判断。正当防卫是为制止不法侵害对侵害人造成损害的行为。若妻子先动手且攻击具有现实紧迫性和危险性,丈夫还手是为制止侵害且不过当、在必要限度内,可能构成正当防卫。
2.若妻子攻击轻微,丈夫还手却致其严重伤害,或妻子攻击已停止丈夫仍继续还手,通常不认定为正当防卫,可能构成故意伤害。
3.实践中,需考量双方力量对比、攻击手段、伤害后果等因素,综合判断丈夫还手是否符合正当防卫构成要件。

建议:遭遇此类情况,双方应保持克制避免肢体冲突。若发生冲突,要尽量保留现场证据,如视频、证人等,以便后续判断责任时提供依据。

2025-07-12 05:14:54 回复
咨询我

法律分析:
(1)正当防卫旨在制止不法侵害,丈夫还手是否构成该行为,关键看妻子攻击情况及丈夫还手目的与程度。当妻子先动手且攻击具有现实紧迫性和危险性时,丈夫为制止侵害而还手,且还手不过当、在必要限度内,有构成正当防卫的可能。
(2)若妻子攻击轻微,丈夫还手却致其严重伤害,或者妻子攻击已停止,丈夫仍继续还手,一般不认定为正当防卫,而可能被认定为故意伤害。
(3)实际判断时,需考量双方力量对比、攻击手段、伤害后果等因素,综合判定丈夫还手是否符合正当防卫构成要件。

提醒:
家庭冲突中判断还手是否为正当防卫较复杂,不同情况对应结果不同,建议遇到此类法律问题咨询专业人士进一步分析。

2025-07-12 03:34:11 回复
咨询我

(一)丈夫判断自己是否为正当防卫,需确认妻子攻击行为是否具有现实紧迫性和危险性,若存在且还手是为制止侵害,同时还手不过当,在必要限度内,则可能构成正当防卫。
(二)若妻子攻击轻微,而丈夫还手致其严重伤害,或妻子攻击停止后丈夫仍还手,通常不构成正当防卫,要避免此类情况发生。
(三)在实践中,丈夫应考量双方力量对比、攻击手段、伤害后果等因素,以此综合判断自身行为是否符合正当防卫构成要件。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。

2025-07-12 03:11:23 回复

你好,  一般所谓正当防卫,指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。  根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件:  1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。  2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。  3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。  4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。  5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往往没有防备,骤然临之,情况紧急,精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。

您好,关于这个问题,我的解答如下,如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的,是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全,则一般不属于正当防卫,构成轻伤以上的,属于故意伤害,涉嫌故意伤害罪。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应符合四个条件:一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四、正当防卫不能超越一定限度。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。扩展资料:正当防卫误区大致有以下10种行为不属于正当防卫:1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。4、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。5、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。6、不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。10、起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 先动手打人被被打着打伤属正当防卫吗

    专业解答倘若先行实施攻击行为之人反遭殴打伤害,若其达成了正当防卫之条件,责任则应自负。然而,针对正在进行的行凶、谋杀、抢劫、性侵、绑架以及其他严重威胁到人身安全的暴力罪行,如能采取适当程度的防卫行为,即使最终导致不法侵犯者伤残乃至死亡,亦无需为防卫过当负责,在下免于刑事责罚。

    2024.10.16 1241阅读
  • 先动手打人被被打着打伤属正当防卫吗

    专业解答在实际情境中,若率先发起攻击者反受伤害且符合正当防卫条件,其法律责任应由攻击者自负。对于行凶、杀人等暴力犯罪,防卫行为导致非法侵犯者伤亡不属防卫过当,无需承担刑事责任。受害者有权要求经济补偿,包括医疗费用、收入损失、护理费、交通费等,这些损失应得到妥善赔偿。

    2024.06.17 2079阅读
  • 对方先动手打我我还手算正当防卫吗

    专业解答面对他人攻击时,仅出于自保采取适当回击,并不构成正当防卫,可能被视为斗殴。根据《刑法》,正当防卫是指在遭受非法侵害时,采取必要手段制止并造成实质伤害,以维护国家、社会、个人或同伴安全,并免除刑事责任。因此,正当防卫需满足特定条件,单纯的还击并不等同于合法防卫。

    2024.05.05 3800阅读
  • 对方先动手打人我还手算正当防卫吗

    专业解答对方先行施暴时,是否构成正当防卫需视情况而定。需满足起因、主观、时间、对象和限度条件。若不满足或认定为互殴,不应反击。应理智回避或求助警方。自卫回击可能恶化事态,需慎重。

    2024.05.02 2536阅读
  • 对方先动手还手算不算正当防卫

    专业解答算正当防卫。一方实施暴力侵害,另一方为了保护自己的安全造成了损害属于正当防卫,不承担任何的法律责任,如果对方的侵害已经停止,为了报复伤害了对方,就不属于正当防卫的情形,后果严重的就要承担刑事责任。关于一方先动手还手算不算正当防卫的问题,下面将为您答疑解惑。

    2024.02.29 5161阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫