(一)认定“不知情”很关键。要确定是否真的不知道发生了交通事故才离开现场,这需依据多方面证据判断。
(二)若被认定肇事逃逸后自首。构成犯罪的,量刑时自首能从轻或减轻处罚,犯罪较轻的可免罚;未构成犯罪的,自首也是从轻处罚的考量因素。
(三)面对调查要积极配合。如实讲述事情经过,努力提供能证明自己不知情的证据,以便获得公平处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
先得判断是不是真“不知情”。经过调查,要是确实在不知道发生交通事故时就离开了现场,那就不算肇事逃逸。
要是被认定是肇事逃逸后自首,分情况看。构成犯罪的,量刑时自首能从轻或减轻处罚;犯罪轻的,还能免罚。没构成犯罪的,肇事逃逸要面临罚款、拘留等处罚,自首也能从轻处理。
公安机关靠事故现场勘查、当事人和证人的说法等证据判断是否知情。遇到这种事,要积极配合调查,如实说清经过,提供不知情证据,争取合理处理。
结论:
不知发生交通事故而离开现场不构成肇事逃逸;肇事逃逸后自首,构成犯罪的量刑可从轻或减轻,未构成犯罪的自首可从轻处罚,处理此类情况要积极配合调查并提供相关证据。
法律解析:
按照法律规定,若经调查确实是在不知情状态下离开交通事故现场,这种情况不认定为肇事逃逸。而一旦被认定为肇事逃逸,若构成犯罪,自首可从轻或减轻处罚,犯罪较轻甚至能免除处罚;尚未构成犯罪的,自首也会作为从轻情节考量。公安机关判断是否知情,会综合多方面证据,包括事故现场勘查、当事人陈述和证人证言等。如果有人涉及此类情况,一定要积极配合调查,如实讲述事情经过,并尽可能提供能证明自己不知情的证据,这对争取恰当处理非常关键。要是对这方面法律问题有疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律指导和帮助。
认定是否“不知情”离开事故现场至关重要。确实在不知发生交通事故情况下离开现场,不构成肇事逃逸。
被认定肇事逃逸后自首,法律有不同规定。构成犯罪的,量刑时自首可从轻或减轻处罚,犯罪较轻的还能免除处罚;尚未构成犯罪的,肇事逃逸面临罚款、拘留等行政处罚,自首也会作为从轻情节考量。
公安机关判断是否知情会综合多方面证据,如事故现场勘查、当事人陈述、证人证言等。
若涉及此类情况,建议如下:
1.积极配合调查,这是争取公平处理的基础。
2.如实陈述事情经过,保证信息真实准确。
3.主动提供能证明自己不知情的相关证据,以此为自己争取恰当处理。
法律分析:
(1)关于不知情的认定,需经调查核实,在不知发生交通事故时离开现场,不构成肇事逃逸。这体现法律对于主观故意的重视,只有存在明知发生事故而逃离的故意心态,才构成肇事逃逸。
(2)被认定肇事逃逸后自首的情况,若构成犯罪,量刑时自首可从轻或减轻处罚,犯罪较轻的还能免除处罚;未构成犯罪的,肇事逃逸面临行政处罚,自首也作为从轻情节。这表明法律鼓励逃逸者主动归案,给予改过自新的机会。
(3)公安机关判断是否知情依靠多种证据,包括事故现场勘查、当事人陈述、证人证言等。这说明证据在认定案件事实中的关键作用。
提醒:
涉及此类情况要积极配合调查,如实陈述并提供不知情证据,争取合理处理结果。
专业解答依照咱们中国法律里的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条说的,要是你肇事了然后逃跑导致别人死掉了,那就得判七年以上的牢狱之灾。但是,假如你做错事儿之后马上就投案自首,还老老实实交代了自己的罪过,那按照中国法律里的第六十七条自首的规定来看,法官叔叔阿姨可能就会稍微放宽一些惩罚。
专业解答肇事逃逸后自首虽然仍被视为肇事逃逸,但可以从轻或减轻处罚。肇事逃逸是很恶劣的违法行为,破坏交通秩序和公共安全。虽然事后自首,但不能改变逃逸的事实。
专业解答交通肇事后逃逸,再自首,判刑根据事故的严重程度来定。要是事故不严重,没有构成刑事案件,会被处以200元到2000元罚款、15日以下拘留。要是造成一人重伤且负主责逃逸,会被判处3到7年有期徒刑;要是因逃逸致人死亡,会被判处7年以上有期徒刑。自首是法定的可以从轻或减轻处罚的情节。
专业解答肇事逃逸致人死亡案件中的自首情节与谅解情况可能对判决产生的影响如肇事者在逃逸过程中有自首情节及获得了被害人家属的谅解书,那么在法院裁决中,该因素无疑将作为从轻或减轻刑罚的重要考量依据。
专业解答即为那些违反了国家相关道路交通安全法律法规,并且给他人的生命和健康带来严重威胁,导致他人重伤或死亡,或造成公共财产或私人财产的重大损失,达到走入法律程序追究其刑事责任的地步的违法行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯