十二周岁到十四周岁犯罪如何承担责任

十二到十四周岁的孩子，要是犯了故意杀人或者故意伤害罪，导致他人死亡，或者用特别残忍的手段把人重伤到严重残疾，并且情节特别恶劣，还经过最高人民检察院核准追诉的话，那他们就应该对自己的行为负责，承担刑事责任了。不过在实际的司法过程中，对于这个年龄段的犯罪嫌疑人，可不是简单地就决定要不要追究他们的刑事责任以及怎么量刑，而是会把犯罪的动机、使用的手段、造成的后果等等各种因素都综合起来考虑，同时也会去了解犯罪嫌疑人的成长经历、接受过什么样的教育等情况。通常情况下，会更倾向于给他们一个接受教育和被挽救的机会，而不是直接就进行刑事处罚。但要是犯罪情节真的是恶劣到了极点，经过核准追诉之后，那他们还是得承担相应的刑事责任的。

12岁到14岁的人群，若犯故意杀人罪、故意伤害罪，导致他人死亡，或以特别残忍的手段致使他人重伤并造成严重残疾，且情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，就应当承担刑事责任。然而在司法实践中，针对这个年龄段的犯罪嫌疑人，通常会全面考量犯罪的动机、手段以及造成的后果等各种因素，还有犯罪嫌疑人的成长经历和教育背景等情况，以此来判定是否应该追究其刑事责任以及如何进行量刑。通常情况下，会尽力给予他们接受教育和被挽救的机会，而不是单纯地实施刑事处罚。但要是犯罪情节极为恶劣，经核准追诉后，依然需要承担相应的刑事责任。

十二周岁到十四周岁的人，在法律层面上，若犯故意杀人、故意伤害罪，且出现致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的情形，同时情节恶劣，并经最高人民检察院核准追诉，那么就应当承担刑事责任。

在司法实践中，对于这个年龄段的犯罪嫌疑人，会进行全面且综合的考量。犯罪的动机方面，是出于一时的冲动还是有深仇大恨；手段上，是使用常规的暴力方式还是极其残忍的手段；后果则是对被害人造成的伤害程度以及对社会秩序的影响等。同时，也会深入探究犯罪嫌疑人的成长经历，比如是否遭受过家庭暴力、不良的社会环境影响等，以及教育背景，是否接受过良好的教育等情况。

之所以会这样做，是因为这个年龄段的孩子正处于身心发展的关键时期，他们的认知和行为能力尚未完全成熟。所以通常会优先考虑给予他们教育和挽救的机会，通过心理辅导、教育改造等方式，帮助他们认识到自己的错误，引导他们走上正确的道路，而不是仅仅进行简单的刑事处罚。然而，如果犯罪情节极其恶劣，即便经过核准追诉，也不能忽视法律的严肃性，他们仍需承担相应的刑事责任，以维护社会的公平正义和法律的尊严。

十二到十四周岁的小朋友们，要是犯了故意杀人或者故意伤害的罪，导致别人死亡了，或者用特别残忍的办法把人伤得特别严重，都残疾了，而且情节特别恶劣，还得经过最高人民检察院批准才能去追诉的话，那他们就应该对自己的行为负责，承担刑事责任了。

在实际的司法过程中，对于这个年龄段的犯罪嫌疑人，可不能就这么简单地一棍子打死。得综合好多方面的因素来考虑，就像犯罪的动机是什么，用的手段狠不狠，造成的后果严重不严重等等这些。还要把犯罪嫌疑人的成长经历也考虑进去，比如他从小生活的环境怎么样，有没有受到什么不好的影响；还有他的教育背景，是不是没接受过良好的教育才导致做出这样的事。通过这些方方面面的考量，来判断到底该不该追究他的刑事责任，以及该怎么量刑。

通常情况下，都会尽量给他们一个接受教育和被挽救的机会，而不是直接就把他们关进监狱进行刑事处罚。这就像是一棵小树苗，虽然长歪了，但我们还是希望能通过修剪让它重新长好，而不是直接把它砍了。但是，如果犯罪情节真的是恶劣到极点，经过最高人民检察院核准追诉之后，那他们还是得承担相应的刑事责任，就像不能因为他们年纪小就放任他们胡作非为一样。

十二周岁至十四周岁这个年龄段的人群，倘若实施了故意杀人行为，或者是故意伤害他人，导致他人死亡，亦或是用特别残忍的手段致使他人重伤并造成严重残疾，且情节恶劣的情况，只有在经过最高人民检察院核准追诉之后，才应当承担刑事责任。

在实际的司法过程当中，针对这个年龄段的犯罪嫌疑人，往往会全面地考量诸多因素。比如犯罪的动机，是出于一时冲动还是有其他深层原因；犯罪的手段，是暴力直接还是较为隐蔽；以及犯罪所造成的后果，是对受害者造成了不可挽回的伤害还是相对较轻的损失等。同时，还会深入了解犯罪嫌疑人的成长经历，例如其家庭环境、教育背景等情况。通过综合这些方面来判断是否应当追究其刑事责任，以及应当如何进行量刑。

通常情况下，会秉持着尽量给予教育和挽救的原则，而不是一味地进行刑事处罚。因为这个年龄段的孩子正处于身心发展的关键时期，可能由于各种原因而走上犯罪道路，给予他们教育和挽救的机会，有助于他们改正错误，重新回归社会。然而，如果犯罪情节极其恶劣，即便经过核准追诉，他们依然需要承担相应的刑事责任，以维护社会的公平正义和法律的尊严。