在不知情的情况下帮诈骗犯转账会判刑吗

结论：
不知情帮诈骗犯转账通常不构成犯罪、不会判刑，但司法机关会综合审查是否“不知情”，若存在应当知晓却因重大过失未知情的情况可能涉嫌犯罪。
法律解析：
认定犯罪需考量主观故意，若确实对转账行为系诈骗犯罪活动完全不知情，就缺乏犯罪主观要件，通常不构成犯罪。然而司法机关并非仅听当事人说法，会从多方面审查是否“不知情”。若转账操作明显异常、报酬不合理过高等，司法机关可能认定其应当知道是诈骗行为，仍帮忙转账，此时可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等罪名，面临刑事处罚。而若有证据证明确实不知情，一般无需承担刑事责任。如果遇到类似情况，不确定自身行为是否会带来法律风险，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

在不知情情况下帮诈骗犯转账通常不构成犯罪不会判刑，认定犯罪需考量主观故意，缺乏主观故意便不满足犯罪要件。然而司法机关会综合审查是否“不知情”。

若存在应当知晓却因重大过失未知情的情况，如转账操作明显异常、报酬不合理过高等，司法机关可能认定其应当知道是诈骗行为仍帮忙转账，此时可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等罪名，面临刑事处罚。若有证据证明确实不知情，一般无需承担刑事责任。

为避免此类风险，一是在遇到转账等事宜时要保持谨慎，仔细核实交易背景；二是若发现转账存在异常情况，要及时停止操作并向相关部门咨询；三是保存好相关证据，以便在可能出现的纠纷中证明自身的清白。

法律分析：
（1）在不知情情况下帮诈骗犯转账，一般不构成犯罪也不会判刑，因为认定犯罪需有主观故意，完全不知情就缺乏犯罪主观要件。
（2）司法机关会全面审查是否真的“不知情”。若存在因重大过失而应当知晓却未知情的状况，可能涉嫌犯罪。
（3）像转账操作异常、报酬不合理过高等情况，司法机关可能认定当事人应当知道是诈骗行为仍帮忙转账，此时可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等罪名，要面临刑事处罚。
（4）若有证据能证明确实不知情，通常不用承担刑事责任。

提醒：遇到转账操作异常、报酬过高等情况要提高警惕，避免因重大过失涉嫌犯罪，不确定时建议咨询专业法律意见。

（一）若发现自己可能在不知情下帮诈骗犯转账，应第一时间主动联系警方，如实说明情况，配合调查，提供能证明自己不知情的证据，如聊天记录、转账缘由等。
（二）仔细回忆转账时的细节，判断是否存在转账操作异常、报酬不合理过高等情况，若存在要向司法机关解释清楚。
（三）避免销毁或篡改与转账相关的证据，保持证据的完整性和真实性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.不知情帮诈骗犯转账，一般不构成犯罪，不会判刑。认定犯罪要看主观故意，完全不知情就缺乏犯罪主观要件。

2.司法机关会综合审查是否“不知情”。若因重大过失没发现诈骗，可能涉嫌犯罪。

3.转账操作异常、报酬过高，司法机关可能认定其应知晓是诈骗，仍帮忙转账或构成犯罪，会面临刑事处罚。有证据证明确实不知情，通常不用担责。