律师遇看守所限制会见并控告时,先看有无法定正当理由,像国家安全、重大贿赂犯罪等特殊情况,需许可才能会见。
若没有法定情形,律师可向看守所上级主管机关反映,比如当地公安机关的警务督察部门,申请纠正违法限制会见行为。
律师还能向同级人民检察院监所检察部门控告申诉,检察院可监督看守所,会核实并督促其纠正,保障律师会见权与刑事诉讼正常进行。
结论:
看守所限制律师会见时,若不存在法定正当理由,律师可通过向其上级主管机关及同级人民检察院监所检察部门反映控告来维护会见权。
法律解析:
法律明确保障律师的会见权。在看守所限制律师会见时,需先确认是否存在如涉及国家安全、重大贿赂犯罪等特殊法定情形,若没有则属于违法限制。向看守所上级主管机关如警务督察部门反映,是利用内部监督机制来纠正违法行为。而人民检察院监所检察部门依法对看守所监管活动进行法律监督,律师向其控告申诉,检察院会依法调查核实,督促看守所改正不当行为,以保障律师法定会见权,保证刑事诉讼顺利进行。如果在实践中遇到此类问题,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益,确保法律赋予的权利不被侵犯。
当看守所限制律师会见并提出控告时,关键在于判断限制会见有无法定正当理由。像涉及国家安全、重大贿赂犯罪等特殊案件,确实需经许可才能会见。
若不存在法定情形,律师可采取以下措施:
1.向该看守所的上级主管机关反映,例如当地公安机关的警务督察部门,提交纠正违法限制会见行为的申请,借助上级机关的管理职权来督促看守所改正。
2.向同级人民检察院监所检察部门控告申诉。检察院具有对看守所监管活动进行法律监督的权力,会依法展开调查核实工作,并督促看守所纠正不当行为。如此一来,律师会见权这一法定权利能够得以实现,刑事诉讼活动也能正常推进。
法律分析:
(1)对于看守所限制律师会见的情况,需先判断是否存在法定正当理由。在法律规定中,涉及国家安全、重大贿赂犯罪等特殊案件,确实需要经过许可才能会见律师,这是法律赋予特定案件处理的程序要求。
(2)当不存在法定情形时,律师拥有维护自身会见权的途径。向看守所的上级主管机关反映是合理且有效的方式,比如当地公安机关的警务督察部门,律师在此可以提出纠正违法限制会见行为的申请。
(3)律师还可以向同级人民检察院监所检察部门进行控告申诉。检察院具备对看守所监管活动进行法律监督的权力,会依法展开调查核实工作,并促使看守所纠正不当行为,以此保障律师会见权以及刑事诉讼活动的正常推进。
提醒:
遇到看守所限制律师会见情况,先确认是否有法定理由,无正当理由限制会见可依法依规申诉维权。
(一)先确定看守所限制会见有无法定正当理由,像涉及国家安全、重大贿赂犯罪等特殊情况,需经许可才能会见,这是判断限制会见是否合法的关键。
(二)若不存在法定情形,可向看守所上级主管机关反映。比如当地公安机关的警务督察部门,申请纠正违法限制会见行为。
(三)还能向同级人民检察院监所检察部门控告申诉。检察院有权力对看守所监管活动进行法律监督,会依法调查核实,督促看守所改正不当行为,保障律师会见权。
法律依据:
《中华人民共和国人民检察院组织法》第二十条规定,人民检察院行使下列职权:(七)对看守所、拘留所、监狱、强制隔离戒毒所等监管场所的执法活动实行法律监督。
专业解答看守所会面一般有监控,主要是为了确保监管安全,防止出现违法情况,保障会面的合法性和公正性。在法学方面,看守所的监管必须依法、依规、依程序进行。根据我国的相关规定,被羁押人员只有在经过案件调查机关的许可以及公安部门的批准后,才可以与亲友进行通信或会面。但是,在进行看守所监控时,不能干扰正常的通信和会见。总的来说,我们需要在规范的框架下,保障相关人员的权利。
专业解答在看守所会见中,严格执行监控录音制度,这可不是侵犯人权啊!相反,这是为了维护看守所的安全秩序,防止违法违规行为的发生。这个制度可是有法律依据的,《中华人民共和国看守所条例》第四十六条就明确规定了,被拘留者是可以与亲属通信会面的,但同时也需要进行严密的监控管理。 所以说,监控录音制度是必要的监管措施,是为了保障看守所的安全和秩序,也是为了保障被拘留者的合法权益。大家都要遵守规定,不要搞违法违规的事情哦!
专业解答可以。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。《刑事诉讼法》第一百一十条规定,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯