侵占罪三种情形不予立案吗

法律分析：
（1）没有犯罪事实是侵占罪不予立案的常见情形。侵占罪要求行为人实施将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有且拒不退还或交出的行为，若未实施这些行为，则不符合构成要件，不会立案。
（2）犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况也不予立案。像侵占财物价值极低，未达到立案标准，就可能不构成侵占罪，司法机关自然不会立案处理。
（3）犯罪已过追诉时效期限，司法机关通常也不予立案。侵占罪法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉，超过此时限就难以立案。

提醒：若认为存在侵占行为但未立案，可先确定是否属于上述情形，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）当遇到侵占案件不被立案且原因是没有犯罪事实时，可收集更充分证据证明对方存在符合侵占罪构成要件的行为，比如获取对方侵占财物过程的证人证言、监控视频等。
（二）若因犯罪情节显著轻微、危害不大不被立案，可评估财物价值，若后续财物价值累计达到立案标准，可重新报案。
（三）要是因为犯罪已过追诉时效期限不被立案，若有特殊情况，可向司法机关说明，看是否符合追诉时效延长等法律规定。同时，无论哪种情况，都可与对方协商解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年。侵占罪法定最高刑不满五年有期徒刑的，适用此条规定的追诉时效。

侵占罪有三种常见不予立案的情况：
1.无犯罪事实。若行为人未做出将他人财物非法占为己有且拒不退还等符合侵占罪构成要件的行为，就不会立案。

2.情节显著轻微。侵占财物价值很低，没达到立案标准，危害不大，通常不认定为犯罪。

3.已过追诉时效。侵占罪法定最高刑不满五年，过了五年就不再追诉，司法机关一般不立案。遇到这些情况，可协商解决。

结论：
侵占罪通常有三种不予立案情形，分别是没有犯罪事实、犯罪情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限，遇到此类情况可协商解决。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，侵占罪需满足将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有且拒不退还或交出等构成要件。若行为人的行为未达到这些构成要件，便没有犯罪事实，司法机关不予立案。当犯罪情节显著轻微、危害不大时，像侵占财物价值极低未达立案标准，也不构成侵占罪，不予立案。同时，若犯罪已过追诉时效期限，例如侵占罪法定最高刑不满五年有期徒刑，经过五年不再追诉，司法机关同样一般不予立案。在遇到这几种侵占罪可能不立案的情况时，可尝试与对方协商解决纠纷。如果大家在实际生活中遇到类似法律问题，难以判断具体情况或不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

侵占罪有三种常见不予立案情形。一是无犯罪事实，当行为人的行为未满足侵占罪构成要件，像未实施将代为保管财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有且拒不退还或交出的行为时，不予立案。二是犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，比如侵占财物价值极低未达立案标准，就可能不构成犯罪。三是犯罪已过追诉时效期限，侵占罪法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉，超过此时限司法机关通常不予立案。

解决措施与建议如下：
1.仔细审查自身情况，确认是否属于这三种不予立案情形，若不属于可收集证据要求重新审查。
2.若符合情形，与对方积极协商解决纠纷，争取达成双方满意的结果。