未履行合同约定构成根本违约的情形有哪些

（一）在签订合同时，应尽量将合同目的以及主要债务等关键内容清晰明确地写入条款，避免模糊不清，以便在出现纠纷时有明确的判定标准。

（二）当对方出现可能构成根本违约的行为迹象时，及时通过书面等有效方式进行催告，并留存好相关凭证，明确告知对方合理期限要求其履行义务。

（三）如果怀疑对方可能根本违约，不要盲目继续履行自己的义务，先评估自身权益，必要时咨询专业法律人士。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。此条规定可用于认定根本违约时的参考。

根本违约就是一方的违约行为，让另一方签合同想达到的目的泡汤了。

常见没按合同约定做，构成根本违约的情况有：
拒绝履行，像直接说不做，或者用行动表示不履行主要义务，比如卖家说不交付关键设备。

延迟履行主要义务，被催了还在合理时间内没做，像租客被房东多次催，超期仍没付房租。

延迟履行或有其他违约，导致合同目的实现不了，比如促销买节日用品，商家发货晚，错过使用期。

判断是否根本违约，得看具体合同条款和实际履行情况。

结论：
根本违约是一方违约致另一方合同目的无法实现，常见未履行合同约定构成根本违约有拒绝履行、迟延履行主要债务经催告仍未履行、因迟延履行等致合同目的不能实现，判断需结合合同条款与实际履行综合认定。
法律解析：
拒绝履行是明确不履行主要债务，这直接违背合同初衷。迟延履行主要债务经催告仍不履行，严重影响合同正常推进。而因迟延履行等导致合同目的无法达成，更是使合同失去意义。这些情况都极大损害了合同相对方权益。在实际生活中，合同情况复杂多样。如果遇到类似合同纠纷，不确定是否构成根本违约，建议及时向专业法律人士咨询，准确把握自身权益，通过合法途径维护自身利益。

根本违约是严重影响合同履行的情况，一方违约致使另一方合同目的无法达成。在商业活动中，这种情况会对交易秩序和当事人权益造成重大影响。

为避免根本违约情况的发生，可采取以下措施：
1.合同签订阶段，应详细且明确地规定各方权利义务，尤其是对主要债务的履行时间、方式等关键内容进行清晰界定。这样能在源头上减少因约定不明导致的违约风险。
2.在履行过程中，若出现可能违约的迹象，当事人应及时沟通、相互催告。给予对方合理的宽限期，督促其履行义务。
3.对于重要合同，可建立履约监督机制。定期检查合同履行进度，及时发现潜在问题并解决。
4.当出现争议时，应积极寻求协商解决。若协商无果，可依据合同约定的争议解决方式，通过仲裁或诉讼维护自身合法权益。

法律分析：
（1）拒绝履行是根本违约的典型情形，一方明确的不履行态度或行为，严重损害对方对合同履行的预期，直接使合同目的难以达成。
（2）迟延履行主要债务且经催告仍不履行，表明违约方对合同义务的漠视，当合理期限过去仍未履行，另一方合同目的的实现受到重大阻碍。
（3）因迟延履行或其他违约行为导致合同目的落空，这强调了违约行为与合同目的无法实现之间的因果联系，像错过特定使用时间就是实例。

提醒：
合同履行中要关注对方是否有根本违约迹象，保留好催告等相关证据，若遇争议，建议咨询进一步分析合同履行状况。