不构成共同犯罪的情形包含哪些

法律分析：
（1）共同过失犯罪，虽然是二人以上共同过失犯罪，但不按共同犯罪处理，各行为人依据自身所犯罪行分别担责。例如两人一起操作机器，因共同过失导致事故发生，各自按所涉罪名担责。
（2）同时犯，二人以上无意思联络，同时或近乎同时对同一对象实施同一犯罪，因缺乏犯意联络，各行为人仅对自己行为负责。
（3）超出共同故意之外的犯罪，部分行为人实施超出共同故意范围的犯罪，该行为由实施者独自担责，其他共犯人无需负责。
（4）事前无通谋的窝藏、包庇、窝赃、销赃等行为，与前面犯罪行为无共同故意，不构成共同犯罪。
（5）间接正犯，利用无责任能力人或无犯罪故意者实施犯罪，利用者和被利用者不构成共同犯罪。

提醒：不同的行为情形在法律认定上有严格界限，遇到类似情况建议咨询专业法律人士进一步分析。

对于判断是否构成共同犯罪，可依据以下要点来区分上述不构成的情形：
（一）判断是否为共同过失犯罪，若两人以上是因过失共同犯罪，那就分别按各自所犯罪行担责，而不是按共同犯罪处理。
（二）确认是否为同时犯，看行为人之间有无意思联络，若没有且同时或近乎同时对同一对象实施同一犯罪，各行为人仅对自己行为负责。
（三）留意是否存在超出共同故意之外的犯罪，若部分行为人实施了超出共同故意范围的犯罪，由实施者单独担责。
（四）审查事前有无通谋，像窝藏、包庇、窝赃、销赃等行为，若事前无通谋则不构成共同犯罪。
（五）识别是否为间接正犯，若存在利用无责任能力人或无犯罪故意者实施犯罪，利用者与被利用者不构成共同犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

以下几种情形不构成共同犯罪：
1.共同过失犯罪：两人以上共同过失犯罪不算共同犯罪，要担责就按各自所犯罪行分别处罚。
2.同时犯：两人以上没商量，同时或接近同时对同一对象犯罪，没犯意联络，各对自己行为负责。
3.超出共同故意犯罪：部分人实施超出共同故意范围的犯罪，由实施者独自担责。
4.事前无通谋行为：像事前没通谋的窝藏、包庇等行为，与前犯罪缺乏共同故意，不算共同犯罪。
5.间接正犯：利用无责任能力或无犯罪故意者犯罪，利用者和被利用者不算共同犯罪。

结论：不构成共同犯罪的情形有共同过失犯罪、同时犯、超出共同故意之外的犯罪、事前无通谋的窝藏等行为、间接正犯。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》规定，共同犯罪需二人以上共同故意犯罪。共同过失犯罪中，各行为人主观上是过失而非共同故意，所以不以共同犯罪论处，应按各自所犯罪行分别担责。同时犯因行为人之间缺乏犯意联络，各对自己行为负责。部分行为人实施超出共同故意范围的犯罪，超出部分由实施者单独担责。事前无通谋的窝藏等行为与前面犯罪缺乏共同故意，不构成共同犯罪。间接正犯中利用者与被利用者不构成共同犯罪。若您在实际生活中遇到类似涉及犯罪认定的法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律建议。

不构成共同犯罪的情形有多种，分别为共同过失犯罪、同时犯、超出共同故意之外的犯罪、事前无通谋的窝藏等行为和间接正犯。共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，按各自所犯罪行分别处罚；同时犯因缺乏犯意联络，各行为人仅对自己行为负责；超出共同故意范围的犯罪，由实施者单独担责；事前无通谋的窝藏等行为因缺乏共同故意，不构成共同犯罪；间接正犯中利用者与被利用者不构成共同犯罪。

解决措施和建议如下：
1.司法人员需准确区分各类情形，依据法律精准定罪量刑。
2.加强法治宣传，提升公众对共同犯罪和非共同犯罪情形的认知。
3.律师在辩护中要依据不同情形，为当事人争取合法权益。