小伙滑雪身亡雪场该担责吗

结论：
小伙滑雪身亡雪场是否担责取决于雪场是否尽到安全保障义务，存在过错则担责，无过错一般不担责，第三人导致事故时雪场未尽义务需承担补充责任。
法律解析：
依据《民法典》侵权责任编，若雪场未按规定对滑雪道维护保养，有明显坑洼或障碍物，安全设施不完善、缺乏必要警示标识等，就属于存在过错，需承担相应侵权责任。若雪场尽到了安全保障义务，小伙因自身违规操作、技术不佳等个人原因身亡，雪场通常无需担责。要是第三人行为致使小伙身亡，由第三人担责，雪场未尽到安全保障义务的，承担相应补充责任。雪场是否担责的核心在于其有无尽到安全保障义务。如果您在类似事件中遇到法律问题，不清楚责任划分等情况，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

小伙滑雪身亡雪场是否担责关键在于雪场有无尽到安全保障义务。若雪场存在过错，像未按规定维护保养滑雪道，致使其有明显坑洼或障碍物，或是安全设施不完善、缺乏必要警示标识等，按照民法典侵权责任编，雪场需承担相应侵权责任。

若雪场已尽到安全保障义务，小伙因自身违规操作、技术不佳等个人原因身亡，雪场通常无需担责。若因第三人行为导致小伙身亡，由第三人担责，雪场未尽到安全保障义务的，承担相应补充责任。

为避免此类纠纷，雪场应定期维护滑雪道，完善安全设施，设置明显警示标识，加强安全宣传。游客则要遵守雪场规定，评估自身能力，避免违规操作。

法律分析：
（1）雪场存在过错时，如未按规定维护保养滑雪道，出现明显坑洼或障碍物，安全设施不完善、缺少必要警示标识等情况，依据民法典侵权责任编，雪场要承担相应侵权责任。
（2）若雪场尽到安全保障义务，小伙因自身违规操作、技术不佳等个人原因身亡，雪场通常无需担责。
（3）当第三人行为导致小伙身亡，由第三人担责；若雪场同时未尽到安全保障义务，则承担相应补充责任。总之，雪场是否担责核心在于是否尽到安全保障义务。

提醒：雪场应严格履行安全保障义务，滑雪者也需遵守规则。不同情况责任认定有别，建议咨询以进一步分析。

（一）雪场应确保滑雪道维护保养到位，避免出现明显坑洼或障碍物，完善安全设施并设置必要警示标识，尽到安全保障义务可降低担责风险。
（二）滑雪者自身要遵守雪场规定，提升滑雪技术，避免因违规操作等个人原因引发事故。
（三）若有第三人行为导致事故，第三人需承担责任，雪场要尽力履行安全保障义务，否则承担相应补充责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

1.小伙滑雪身亡，雪场是否担责要看具体情况。若雪场有过错，像没好好维护滑雪道、安全设施不全、警示标识缺失，按民法典侵权责任编，雪场要担责。
2.要是雪场尽到安全保障义务，小伙因自身违规或技术问题身亡，雪场一般不担责。
3.若第三人导致小伙身亡，由第三人担责；雪场没尽到义务，承担补充责任。雪场有无尽责是担责关键。