未成年拿刀砍我我砍回去是否属于正当防卫

1.一般情况下，面对未成年拿刀砍人时砍回去可能构成正当防卫。正当防卫是为保护本人人身免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，当未成年实施持刀砍人的不法侵害，为保护自己而反击，符合正当防卫条件。
2.但正当防卫必须在必要限度内，若反击行为明显超过必要限度且造成重大损害，则可能构成防卫过当。例如对方只是轻微挥舞刀具，无严重伤害意图，而反击者直接将其砍成重伤，就可能被认定为防卫过当。
3.解决措施与建议：遇到此类情况，首先应保持冷静，尽量避免与对方正面冲突，尝试先采取躲避、大声呼救等方式。若必须反击，要控制力度和方式，以制止不法侵害为目的，而非过度伤害对方。事后要及时报警并保留相关证据，以便准确认定是否构成正当防卫及是否过当。

法律分析：
（1）在一般情形下，面对未成年拿刀砍人，为使自身人身免受正在进行的不法侵害而砍回去，是有可能构成正当防卫的。正当防卫强调不法侵害正在发生这一时间点，这是判定是否构成正当防卫的关键要素之一。
（2）然而，正当防卫并非没有限度要求。必须在必要限度内实施，若行为明显超出必要限度且造成重大损害，就会构成防卫过当。像未成年只是轻微挥舞刀具，没有严重伤害意图，而反击行为导致其重伤，这就可能不符合正当防卫的限度条件。

提醒：
面对此类情况，判断是否构成正当防卫及是否过当需结合具体案情。不同情况处理方式不同，建议咨询专业意见分析。

（一）遇到未成年拿刀砍时，首先尽量保持冷静，尝试与对方协商，稳定其情绪，避免刺激对方进一步实施侵害行为。
（二）若协商无效且侵害正在发生，采取制止行为时要控制力度，以能阻止对方伤害自己为限，不可过度反击。
（三）及时寻求周围人的帮助，尽快脱离危险环境，并在事后保留好相关证据，如现场视频、证人证言等，以便后续说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.通常，未成年拿刀砍人，被砍者砍回去可能属正当防卫。正当防卫就是为保护自身人身安全，对正在进行的不法侵害进行制止。未成年拿刀砍人时，被砍者为自保反击，符合正当防卫条件。

2.正当防卫需在必要限度内。若反击行为明显超限度、造成重大损害，可能构成防卫过当。像对方仅轻微挥刀，无严重伤害意图，反击者却将其砍成重伤，就可能被认定防卫过当。要结合具体情况判断。

结论：
未成年拿刀砍人时砍回去一般可能构成正当防卫，但需在必要限度内，否则可能构成防卫过当。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是为使本人人身免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当未成年拿刀砍人，不法侵害正在发生，此时砍回去的行为符合正当防卫的基本条件。然而，正当防卫必须控制在必要限度内，若行为明显超过必要限度且造成重大损害，就会构成防卫过当。像对方只是轻微挥舞刀具并无严重伤害意图，而将其砍成重伤，这种情况大概率会被认定为防卫过当。

在实际生活中，遇到此类复杂的情况很难准确判断自己的行为是否属于正当防卫以及是否过当。若你遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到保障。