正当防卫死人了会坐牢吗

（一）遭遇严重暴力犯罪时，要准确判断是否属于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，若符合，果断进行正当防卫，保留好相关证据，如现场视频、证人证言等，以便后续证明自己行为属特殊正当防卫。
（二）面对轻微侵害，要克制使用致命手段进行防卫，尽量采取合理、适度的方式制止侵害行为，避免防卫过当。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.正当防卫致侵害人死亡，是否坐牢要分情况。若针对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施符合要件的防卫行为致死，属特殊正当防卫，不用担责坐牢。

2.若防卫行为超必要限度，像侵害人轻微侵害，防卫人却用致命手段致其死亡，属防卫过当。防卫过当要担责，但会减轻或免罚，可能坐牢，量刑由法院定。

结论：
正当防卫致侵害人死亡是否坐牢要看是否符合正当防卫构成要件以及是否防卫过当，符合特殊正当防卫条件则不坐牢，防卫过当可能坐牢。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，实施防卫行为致不法侵害人伤亡的，属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任，自然不会坐牢。然而，若防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当。像侵害人只是轻微侵害，防卫人却用致命手段致其死亡，这种情况就属于防卫过当，应当负刑事责任，但会减轻或者免除处罚，有可能会面临坐牢，具体由法院结合案件情况量刑。如果在生活中遇到涉及正当防卫的法律问题，难以判断自身行为是否合法，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

正当防卫致侵害人死亡是否坐牢取决于是否符合正当防卫要件。若针对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施防卫行为致侵害人伤亡，属特殊正当防卫，无需承担刑事责任，不会坐牢。这是法律赋予公民保护自身生命安全的重要权利。

若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，比如侵害人只是轻微侵害，防卫人却用致命手段致其死亡，构成防卫过当。防卫过当需负刑事责任，但应减轻或免除处罚，可能会坐牢，具体量刑由法院根据案件实际情况判定。

建议公民在遭遇侵害时保持冷静，尽量采取合理、适度的防卫措施。若面临此类情况，应及时寻求法律帮助，配合司法机关调查。

法律分析：
（1）正当防卫致侵害人死亡存在不用坐牢的情况。当面临正在进行的行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪时，实施防卫行为导致侵害人伤亡，这属于特殊正当防卫，在法律上是被认可的，无需承担刑事责任。
（2）然而，若防卫行为超过必要限度则可能需担责。比如侵害人只是有轻微侵害举动，防卫人却使用致命手段致其死亡，这种防卫过当行为应当负刑事责任。但考虑到防卫目的等因素，法律规定应减轻或者免除处罚，是否坐牢及量刑要由法院根据具体案件判定。

提醒：
在遭遇侵害实施防卫时，要尽量控制防卫限度。不同案情下正当防卫的认定有别，建议咨询以进一步分析。