拿东西没结账没有出店门算盗窃吗

法律分析：
（1）拿东西没结账未出店门，若存在非法占有目的，符合盗窃特征。盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为，即便未出店门，但有证据证明不想付款并企图将商品据为己有，也可能被认定为盗窃。
（2）若只是临时遗忘结账，或因疏忽未付款，主观上不存在非法占有故意，则不构成盗窃。
（3）司法实践中，判断是否构成盗窃需综合行为动机、手段、商品价值等多方面因素。商家报警后，警方会调查核实，依据证据作出认定。

提醒：
消费者购物时应及时结账，避免遗忘或疏忽引发不必要纠纷。若遇到类似情况且被认定存在争议，建议咨询以进一步分析。

（一）若有非法占有目的拿东西未结账未出店门，应主动向商家承认错误并及时付款，争取商家谅解，避免事态恶化。
（二）若因临时遗忘或疏忽未付款，发现后要第一时间告知商家情况并完成结账，解释清楚避免被误解。
（三）商家遇到此类情况，先与顾客沟通核实情况，若怀疑盗窃可保留证据并报警，由警方调查处理。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

1.拿东西没结账且未出店门，若有非法占有目的，可能构成盗窃。只要有证据证明主观不想付款，即便没出店门，也符合盗窃特征。
2.若只是临时遗忘或疏忽未付款，主观无非法占有故意，不构成盗窃。
3.司法实践中，是否构成盗窃要综合行为动机、手段、商品价值等多因素判断。商家报警后，警方会调查核实并依证据认定。

结论：
拿东西没结账未出店门，有非法占有目的可能构成盗窃，临时遗忘或疏忽未付款则不构成，最终认定需综合多方面因素。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。拿东西没结账未出店门，若有证据证明主观不想付款、企图将商品据为己有，即便未离店也符合盗窃特征。但要是因临时遗忘或疏忽未付款，主观不存在非法占有故意，就不构成盗窃。司法实践里，认定是否构成盗窃会综合行为动机、手段、商品价值等多方面因素。若商家报警，警方会调查核实并依证据作出认定。若遇到此类复杂法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。

拿东西没结账未出店门是否构成盗窃需依据具体情况判断。若有非法占有目的，即便未出店门也可能构成盗窃；若只是临时遗忘或疏忽，主观无非法占有故意，则不构成盗窃。

判断是否构成盗窃要综合多方面因素。行为人的行为动机是关键，若有证据证明其主观不想付款，企图将商品据为己有，符合盗窃特征；手段上是否有秘密窃取的表现也很重要。同时，商品价值也是考量因素之一。

解决措施和建议如下：
1.消费者应增强法律意识和诚信意识，结账时认真核对，避免遗忘或疏忽。
2.商家发现情况后，先与顾客沟通，了解真实情况，避免直接报警引发不必要冲突。
3.警方接到报警后，应全面调查核实情况，依据充分证据作出客观认定。