受贿罪与渎职犯罪何时数罪并罚

法律分析：
（1）国家工作人员同时犯受贿犯罪和渎职犯罪，在通常情况下应数罪并罚。这是因为当受贿与渎职行为相互独立，分别满足相应犯罪构成要件，且无牵连关系或法条竞合情况时，二者侵犯不同法益，需分别定罪量刑。
（2）若受贿行为与渎职行为存在内在联系，像手段与目的、原因与结果的牵连关系，按照司法实践和相关规定，除法律有特别规定，一般从一重罪处罚，而非数罪并罚。

提醒：
国家工作人员应严守法律底线，避免陷入受贿和渎职犯罪风险。不同案件情况复杂，若涉及相关问题，建议咨询专业法律意见。

（一）若国家工作人员受贿行为和渎职行为相互独立，分别满足受贿罪与渎职犯罪构成要件，且无牵连关系或法条竞合等情况，要分别对受贿和渎职行为定罪，然后实行数罪并罚。
（二）要是受贿行为与渎职行为存在手段与目的、原因与结果的牵连关系，除法律有特别规定，通常按处罚较重的罪名定罪处罚，而非数罪并罚。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除刑法另有规定外，以渎职犯罪和受贿罪数罪并罚。

1.国家工作人员既受贿又渎职，原则要数罪并罚。若受贿和渎职行为相互独立，分别符合相应犯罪构成要件，且无牵连或法条竞合情况，就需分别定罪，一起处罚。
2.比如收受贿赂后，后续渎职行为和受贿无内在必然联系，侵犯不同利益，应数罪并罚。
3.但受贿和渎职有手段与目的、原因与结果的牵连关系时，除法律特别规定，一般从一重罪处罚，不数罪并罚。

结论：
国家工作人员既实施受贿犯罪又实施渎职犯罪，原则上数罪并罚；若受贿与渎职行为相互独立、无牵连关系或法条竞合等情形，需数罪并罚；若存在手段与目的等牵连关系，除法律特别规定外，一般从一重罪处罚。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》等相关法律，国家工作人员的职责是公平履行公职，受贿和渎职行为均严重破坏了公职的廉洁性和公平性。当受贿行为和渎职行为彼此独立，各自符合相应犯罪构成要件且侵犯不同法益时，对其数罪并罚能更准确地体现其行为的社会危害性和应承担的法律责任。而当二者存在牵连关系时，从一重罪处罚也符合罪责相适应原则。如果遇到涉及国家工作人员受贿和渎职犯罪相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

国家工作人员既实施受贿犯罪又实施渎职犯罪，处理方式需根据具体情况判断。原则上二者相互独立，分别符合犯罪构成要件且无牵连关系或法条竞合时，应数罪并罚。如收受贿赂后，受贿行为与后续滥用职权、玩忽职守等渎职行为无内在必然联系，侵犯不同法益，就应分别定罪并数罪并罚。

但如果受贿行为与渎职行为存在手段与目的、原因与结果的牵连关系，除法律有特别规定外，司法实践中一般从一重罪处罚，而非数罪并罚。

为准确适用法律，司法机关应深入调查犯罪行为间的关系，仔细甄别是否存在牵连。同时，应加强对国家工作人员的廉政教育，提升其法律意识，从源头上减少此类犯罪的发生。