受贿罪与渎职犯罪何时数罪并罚

根据你的问题解答如下,利用影响力罪与介绍贿赂罪区别具体如下：一、主观方面不同：利用影响力罪的主观方面为直接故意，表现为该行为人认识到自己是某国家工作人员的关系密切人，与该国家工作人员有着特殊的关系，足以让第三人相信其能够利用该国家工作人员的职务行为或该国家工作人员职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，即认识到其是在以某种方式利用该国家工作人员的职务便利，为请托人谋取不正当利益，并且希望请托人能够给付财物或自己会主动向请托人索贿。而介绍贿赂罪在主观方面属于故意，即明知是在为人或者行贿人牵线效劳，促成贿赂交易。二、客体不同：利用影响力罪的客体就是该罪所侵犯的社会关系。利用影响力罪的主体虽然不是国家工作人员，但其与国家工作人员有着特殊关系，实质上是变相或间接利用国家工作人员的职务便利。介绍贿赂罪侵犯的客体是国家公职人员及其他公务人员职务行为的廉洁性。介绍贿赂行为人通过替人与行贿人双方沟通关系、撮合条件，从而使得行贿人可以向人给付财物，达到满足双方各自利益的目的，从而获取“”、“的结果。三、主体不同：利用影响力罪的主体是国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，及离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人。介绍贿赂罪的主体是一般主体，即任何具备刑事责任能力的人，均可成为本罪的主体。四、刑事处罚不同：利用影响力罪的处罚为，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。介绍贿赂罪的处罚为情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。介绍贿赂人在被追诉前主动交代介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

陈某系某乡镇领导，在办理瓜菜大棚补贴中，为一虚假项目签署“同意上报”的意见并加盖镇政府的公章，致使不符合申报条件的瓜菜大棚继续申报，导致林某等人骗取国家补贴款197.04万元，涉嫌滥用职权罪。另外，陈某以为他人办理补贴为名，3人3次收受他人财物共计33500元，涉嫌受贿罪，被起诉到法院。案情分析律师在案件被提起公诉后，才被委托。通过查阅案卷，会见被告人，律师认为滥用职权罪牵强，因为发放补贴并非其职权范围，不是他能够决定的。真正的滥用职权者是市农业局的领导，且正副局长也已因此受到了审判，当时判决未下。受贿罪事实清楚，只能作量刑辩护。在与被告人和其亲属沟通的时候，他们均不同意做无罪辩护，只希望认罪后，从轻判处。另一个同案犯的律师也认为滥用职权不构成，但亲属和本人坚决不同意作无罪辩护。作为律师，我们只能从事实和法律上对案情进行分析，权衡利害，并如实地告之当事人，决定由他们自己做。而且，律师认为，从有利于被告人来讲，此案自愿认罪恐怕是较好的选择。这样，律师就选择了做罪轻辩护。办案过程临开庭的前晚，接到审判长的电话，让第二天提前一个小时到法院。第二天到法院的时候，审判长、书记员组织辩护人、公诉人开了一个庭前会议。审判长告知，今天的庭审通知了全市的干部参加，有二百多人，来受教育。法院很重视，连夜开了会议，希望各方配合，不能庭审时出现意外。辩护人当然明白法院的意思，知道他们担心什么，这是庭前打招呼。乘此机会，辩护人提出了自己的要求，不做无罪辩护但必须给予足够的从轻处罚幅度，尽量判处缓刑。公诉人当场表态，说只要法院判缓，公诉机关没有意见。审判长说等审理后审委会讨论决定。开庭时，果然来了很多人，台下坐满了。电视台架起了几台摄像机，全程录制。判决结果2014年10月21日，法院下达《海南省文昌市人民法院(2014)文刑初字第275号刑事判决书》，以滥用职权罪判处其有期徒刑一年，受贿罪判处其一年六个月，决定执行有期徒刑二年。上面就是对于问题滥用职权与受贿罪数罪并罚是什么法律上的解释