不当得利举证责任适用什么新证据规则

在不当得利纠纷里，举证责任分配和一般民事诉讼证据规则一致。

首先，主张不当得利的一方得对不当得利的构成要件负责举证，要证明对方得了好处、自己有损失、两者有因果关系且对方得好处没正当理由。

其次，原告一般先举证基础事实，像转账记录来表明对方获利让自己受损。要是被告反驳，同样得拿出证据，比如称是合法交易所得。总体遵循“谁主张，谁举证”原则。

结论：
不当得利纠纷中，举证责任分配遵循“谁主张，谁举证”的一般民事诉讼证据规则。
法律解析：
《民事诉讼证据规定》指出，当事人要对自身提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据。在不当得利纠纷里，主张不当得利的一方要对不当得利的构成要件负责举证，像证明对方取得利益、自己受有损失、两者存在因果关系以及对方取得利益无合法根据。通常原告先举证基础事实，比如转账记录等能体现对方获利自己受损的证据。要是被告反驳，同样要拿出相应证据，例如主张是基于合法交易获得利益。通过这样的举证责任分配，保障司法公平。如果在不当得利纠纷中遇到举证方面的困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

在不当得利纠纷中，举证责任分配的确遵循一般民事诉讼证据规则。这一规则旨在确保司法公平，让各方合理承担举证义务，促进纠纷的公平解决。

具体措施和建议如下：
1.对于主张不当得利的一方，要注重证据的收集和留存。在日常经济往来中，及时留存转账记录、聊天记录等，以便在需要时清晰证明对方取得利益、自身受损失以及两者间的因果关系。
2.当被告反驳时，同样要积极提供证据支持自己的主张。比如涉及合法交易，要留存好合同、发票等相关凭证，清晰说明取得利益的合法依据。
3.双方都应了解“谁主张，谁举证”原则的重要性，在纠纷发生前和过程中，有证据意识地处理事务，避免因举证不力而承担不利后果，推动不当得利纠纷的妥善解决。

法律分析：
（1）在不当得利纠纷里，遵循“谁主张，谁举证”的一般民事诉讼证据规则。主张不当得利的一方要对不当得利的构成要件承担举证责任，这几个构成要件涵盖对方取得利益、己方遭受损失、两者间有因果关系以及对方取得利益缺乏合法依据。
（2）依据《民事诉讼证据规定》，当事人对于自身提出的诉讼请求所依据事实，或者反驳对方诉讼请求所依据事实，都要提供证据证明。在不当得利案件中，原告一般先举证证明基础事实，像转账记录等能表明对方获利导致自己受损的证据。
（3）要是被告进行反驳，同样需要提供相应证据，比如主张是基于合法交易取得利益等。

提醒：
处理不当得利纠纷，要注重证据收集。保留好各类能证明主张的证据，遇到复杂情况建议咨询专业法律人士。

（一）对于主张不当得利的一方，要尽可能收集全面的证据。比如转账记录要清晰准确，如有聊天记录、通话录音等能辅助证明转账背景或意图的材料也一并保留，以此来证明对方取得利益、自己受有损失以及两者间的因果关系。

（二）被告若进行反驳，要围绕自身主张积极提供证据。比如证明是基于合法交易取得利益，那就需要拿出合同、发票等相关凭证。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。