多人职务侵占属于犯罪集团吗

1.多人职务侵占不一定构成犯罪集团，犯罪集团要求三人以上为共同实施犯罪组成较为固定的犯罪组织。判断是否构成需考量人数、共同故意及组织稳定性。
2.认定多人职务侵占是否为犯罪集团要关注三点：一是人数，需三人以上，不足三人不构成；二是要有共同实施犯罪故意，成员间有明确侵占财物的意思联络；三是组织要较为固定，有明显首要分子，成员相对稳定且有分工。
3.若多人临时纠集实施职务侵占，未形成稳定组织，属于一般共同犯罪。具体认定要结合案件实际情况分析判断。对于司法机关，应全面审查证据；对于单位，要完善内部监督机制防止此类行为发生。

法律分析：
（1）犯罪集团有明确的定义，即三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。对于多人职务侵占是否属于犯罪集团，人数是基础条件，必须三人以上，若未达此标准，就不能认定为犯罪集团。
（2）共同实施犯罪的故意是关键要素。成员之间需有明确的侵占财物的意思联络，这表明他们在主观上达成了实施犯罪行为的共识。
（3）组织的稳定性也很重要。要有明显的首要分子，成员相对稳定且存在分工。如果多人只是临时凑在一起实施职务侵占，没有形成稳定的组织架构，那么只能构成一般共同犯罪。
（4）最终的认定要依据案件实际情况进行综合判断，不能仅凭部分因素就轻易下结论。

提醒：多人职务侵占案件中，是否构成犯罪集团认定复杂，不同案情对应不同法律后果，建议咨询进一步分析。

（一）明确人数底线。确保参与职务侵占的人数达到三人或以上，若未达此标准，直接排除犯罪集团的认定。
（二）判断故意联络。审查成员之间是否存在明确的侵占财物的意思联络，有共同实施犯罪的故意是认定犯罪集团的重要条件。
（三）考察组织稳定性。查看是否存在明显的首要分子，成员是否相对稳定且有分工，若只是临时纠集实施犯罪，未形成稳定组织，则不构成犯罪集团。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款规定，三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

1.多人职务侵占未必就是犯罪集团。犯罪集团指三人以上为共同犯罪组成的固定组织。
2.判断是否构成犯罪集团有三点考量：一是人数得三人以上，不足三人不算；二是成员间有共同犯罪故意，有侵占财物的意思联络；三是组织固定，有首要分子，成员稳定且有分工。
3.若多人临时纠集作案，没形成稳定组织，就属一般共同犯罪，具体认定依实际案件情况。

结论：
多人职务侵占不一定属于犯罪集团，具体需结合人数、共同犯罪故意、组织稳定性等因素认定。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，犯罪集团是三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。对于多人职务侵占行为，判断是否构成犯罪集团，有几个关键考量因素。一是人数，必须达到三人以上，若不足三人则不构成犯罪集团；二是要有共同实施犯罪的故意，成员之间存在明确的侵占财物的意思联络；三是组织要较为固定，存在明显首要分子，成员相对稳定且有分工。如果多人只是临时纠集实施职务侵占，未形成稳定组织，就不属于犯罪集团，而是可能构成一般共同犯罪。由于实际案件情况复杂多样，具体认定需结合实际判断。如果您在生活中遇到类似的法律问题，难以准确判断行为性质，可以向我或专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。