警察抓到嫌疑犯不认罪怎么办

犯罪嫌疑人不认罪确实不影响定罪，这是法治原则的重要体现。刑事司法强调以证据为核心，而非依赖口供。

为确保在犯罪嫌疑人不认罪情况下准确公平定罪，可采取以下措施：
1.加大证据收集力度。警方应全面收集各类证据，不放过任何细节，让证据相互印证，形成紧密、完整的证据链，增强证据的证明力。

2.严格证据审查。按照法定程序对收集到的证据进行细致审查，确保证据来源合法、内容真实、与案件相关。

3.充分论证证据。在法庭上，检察官要充分阐述证据之间的关联性以及对犯罪事实的证明作用，排除一切合理怀疑，使法官能够依据证据公平判决。通过这些措施，即便犯罪嫌疑人不认罪，也能保障司法的公平与权威。

法律分析：
（1）刑事诉讼遵循重证据、重调查研究、不轻信口供原则。犯罪嫌疑人不认罪这一情况，不会阻碍司法机关对案件的定罪进程。

（2）证据确实、充分的三个条件相辅相成。有证据证明定罪量刑事实，确保案件关键环节有依据；证据经法定程序查证属实，保证证据来源与使用合法；排除合理怀疑，让案件事实认定达到高度确定性。

（3）警方多渠道收集证据，构建完整证据链。物证能直接反映案件现场情况，书证可呈现犯罪相关信息，证人证言从侧面佐证，视听资料记录关键瞬间，这些共同夯实案件基础。当证据形成完整闭环，足以证明犯罪事实，法院就能依法判决。

提醒：
犯罪嫌疑人不要抱有不认罪就能逃避法律制裁的侥幸心理；公众遇到相关案件要积极配合警方提供证据。

（一）对于司法实践来说，在犯罪嫌疑人不认罪的情况下，重点在于围绕上述证据确实、充分的三个条件去收集和审查证据。警方全面收集各类证据时，要注重证据收集的合法性与关联性，确保证据真实可靠。

（二）检察官在审查起诉阶段，要严格把关证据是否符合条件，对于存疑的证据及时要求警方补充侦查。

（三）法官在审判阶段，要根据全案证据进行综合判断，排除合理怀疑后依法作出公平判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

犯罪嫌疑人不认罪，不妨碍定罪。法律强调重证据、重调查，不能只信口供。

没有嫌疑人供述，只要证据扎实，照样能认定犯罪事实并判有罪。

证据扎实要满足：犯罪相关事实都有证据；定案证据都按法定程序查证；综合全案排除合理怀疑。

警方会收集物证、书证等各类证据形成证据链。证据足，哪怕嫌疑犯不认罪，法院也会依法判。

结论：
犯罪嫌疑人不认罪不影响定罪。
法律解析：
刑事诉讼法明确，案件判处应重证据、重调查研究、不轻信口供。即便没有犯罪嫌疑人供述，只要证据确实、充分，就能认定犯罪事实并作出有罪判决。证据确实、充分要同时符合三个条件：定罪量刑事实有证据证明；据以定案的证据经法定程序查证属实；综合全案证据，所认定事实排除合理怀疑。警方会广泛收集物证、书证、证人证言、视听资料等多种证据，构建完整证据链。当证据足以证明犯罪事实时，哪怕嫌疑犯拒不认罪，法院也会依法判决。法律依靠的是坚实的证据基础，而非犯罪嫌疑人的承认与否。如果大家在生活中遇到类似法律问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。