什么情况构成两个罪名择重罪

在刑法中，想象竞合犯、牵连犯、吸收犯在特定情形下可能构成两个罪名择重罪论处。

首先，想象竞合犯是实施一个行为却触犯数罪名，其本质在于一行为产生多重法益侵害结果，应按较重罪名定罪，旨在避免对同一行为重复评价。解决措施在于准确认定行为所触犯的具体罪名，对比各罪名法定刑轻重。

其次，牵连犯是手段或结果行为与目的或原因行为分别触不同罪名，一般从一重罪处罚，这是考虑行为之间存在紧密牵连关系。建议司法实践中明确界定手段与目的、原因与结果的牵连程度。

最后，吸收犯是一犯罪行为因与另一犯罪行为存在特定关系而被吸收，仅以吸收之罪论处。判定时需精准把握行为间必经阶段、组成部分、当然结果等关系，结合具体案件事实和法律规定综合分析。

法律分析：
（1）想象竞合犯的本质在于一个行为引发多个犯罪结果，触犯多个罪名。关键在于行为的单一性，基于这一个行为同时符合多个犯罪构成要件。

（2）牵连犯强调犯罪行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系。这些行为之间具有内在逻辑联系，围绕一个犯罪目的展开。

（3）吸收犯是一个犯罪行为被另一个犯罪行为吸收，吸收关系基于行为之间的必然联系，如必经阶段、组成部分、当然结果等。

提醒：
遇到具体案件情况，不要自行随意判断罪名及处罚方式，建议及时咨询专业法律人士，依据案件事实和法律规定准确分析。

（一）对于想象竞合犯，关键在于判断是否是一个犯罪行为引发多个罪名。要明确行为的单一性以及所触犯罪名的多样性，以此准确认定。

（二）牵连犯需分清手段行为与目的行为，或者原因行为与结果行为。确定各行为分别触犯的罪名，从一重罪进行处罚。

（三）吸收犯要判断犯罪行为之间是否存在必经阶段、组成部分、当然结果的关系，准确认定吸收与被吸收的关系。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这要求在判定这些情况时，必须严格依据法律规定结合具体案件事实来综合考量。

刑法里，这几种情况常按重罪论处：
想象竞合犯，一个行为犯多个罪。我曾见有人扔炸弹，伤了人还毁了公共设施，同时涉及故意伤害和故意毁坏财物，按重的罪名判。
牵连犯，手段或结果行为与目的行为各触不同罪名。像为偷钱先撬锁，撬锁和盗窃各有罪，通常选重的罚。
吸收犯，一个行为被另一个吸收。比如入室抢劫顺带偷东西，抢劫吸收盗窃，以抢劫罪论。判定要依实际和法律。

结论：
在刑法中，想象竞合犯、牵连犯、吸收犯这几种常见情况通常会两个罪名择重罪论处。
法律解析：
想象竞合犯是实施一个犯罪行为却同时触犯数个罪名，像开枪射击一人引发的同时触犯故意杀人罪与故意损毁文物罪的情况，按较重罪名处罚。牵连犯是手段行为或结果行为与目的行为分别触犯不同罪名，如为诈骗伪造国家机关公文，从一重罪处罚。吸收犯是一个犯罪行为因与另一犯罪行为存在必经阶段等关系而被吸收，以吸收之罪论处，如盗窃枪支后私藏枪支按盗窃罪论处。不过具体判定要结合案件实际情况以及法律规定。法律情况复杂多样，如果在生活中遇到类似法律困惑，不确定自身行为是否构成这些犯罪形态，或者对罪名认定有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解法律规定，维护自身合法权益。