咨询我
可以就探视权问题提起诉讼。探视权是不直接抚养子女的父或母所享有的法定权利,另一方负有协助义务。对方只允许见面却不让带走孩子,限制了探视权的正常行使,侵犯了探视权益。
解决措施和建议如下:
1.向法院提起诉讼,请求法院明确探视的方式、时间等。这能通过法律强制力保障自身合法探视权。
2.诉讼过程中,清晰阐述合理的探视需求,例如定期接走孩子共度特定时长等内容。
3.提供相关证据,证明所提出的探视方式对孩子成长有益。
4.法院会综合多方面因素,如孩子年龄、意愿,双方抚养情况等依法裁决,保障自身探视权以及孩子与自己正常接触交流的权益。
2025-07-01 21:33:02 回复
咨询我
法律分析:
(1)探视权是法定权利,非直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利,对方有协助义务。只允许见面却不让带走孩子,属于对探视权的不合理限制,侵害了探视方的合法权益。
(2)向法院起诉是维护探视权的有效途径。通过诉讼,让法院明确探视的具体方式和时间。
(3)诉讼中需清晰阐述自身合理的探视需求,同时提供能证明该探视方式有利于孩子成长的证据。
(4)法院判决会综合多方面因素,目的是保障探视权及孩子与探视方正常接触交流。
提醒:
起诉探视权要准备充分证据,并且尊重法院最终判决结果,保障孩子健康成长。
2025-07-01 20:39:28 回复
咨询我
(一)收集证据。把对方限制自己正常行使探视权的相关情况记录下来,比如沟通的聊天记录、对方拒绝合理探视要求的场景等,作为证据留存。
(二)撰写起诉状。在起诉状里详细说明自己的诉求,即明确希望法院判决的探视方式、时间等具体内容,同时阐述对方限制探视权的行为。
(三)准备其他材料。准备好自己的身份证明、与孩子的亲子关系证明等材料。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
2025-07-01 20:38:39 回复
咨询我
探视权能起诉。不直接养孩子的父或母有探望权,对方有协助义务。要是对方只让见面不让带孩子,限制了正常探视,就侵犯了您的权益。
可向法院起诉,让法院明确探视的方式、时间。诉讼时说明合理需求,像定期接走孩子一段时间,还要提供对孩子成长有益的证据。
法院会结合孩子年龄、意愿和双方抚养状况等,公平裁决,保障您和孩子正常接触交流的权益。
2025-07-01 20:17:16 回复
咨询我
结论:
对方限制探视权,只允许见面不让带走孩子时,可起诉维护自身探视权益。
法律解析:
依据民法典规定,不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利,另一方有协助义务。若对方只允许见面却不让带走孩子,明显限制了探视权正常行使,这侵犯了探视方的合法权益。向法院提起诉讼时,要清晰说明自身合理探视需求,例如定期接走孩子共度周末等,并提供证据表明此探视方式对孩子成长有利。法院会从孩子年龄、意愿,双方抚养状况等多方面综合考量,依法公平裁决。这既能保障探视权,也能确保孩子与探视方正常接触交流。要是遇到此类问题,建议及时向专业法律人士咨询,我们会依据具体情况,为您提供专业的法律建议和解决方案。
2025-07-01 18:47:32 回复