法律分析:
(1)法律赋予公民正当防卫的权利,当在外面遭遇抢劫时,为保护自身人身和财产安全,用刀自卫符合正当防卫的构成要件。因为抢劫是正在进行的不法侵害,此时采取制止行为具有合法性。
(2)抢劫这种严重危及人身安全的暴力犯罪,适用特殊正当防卫。即使用刀自卫造成抢劫者伤亡,也无需承担刑事责任,这是法律对公民面对严重暴力犯罪时的有力保障。
(3)不过,使用刀自卫必须以合理制止抢劫行为为目的。若抢劫行为已经停止,还继续实施伤害行为,就超出了正当防卫的范畴,可能构成防卫过当,要承担相应法律责任。
提醒:
遭遇抢劫用刀自卫要把握好限度,一旦不法侵害停止应停止防卫行为。不同抢劫情况对应法律判定不同,建议咨询进一步分析。
(一)遭遇抢劫时可果断用刀自卫保护自己人身和财产安全,这在法律上是被允许的正当防卫行为。
(二)在使用刀自卫过程中,要始终以制止抢劫行为为目的,将行为控制在合理限度内。
(三)一旦抢劫者停止抢劫行为,就不应再继续实施伤害行为,否则可能被认定为防卫过当。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1.外出遇抢劫,可用刀自卫。法律规定,为保护自身或他人权益,制止正在进行的不法侵害,造成侵害人损害属正当防卫,无需担责。
2.抢劫属严重暴力犯罪,用刀自卫是正当防卫。即便致抢劫者伤亡,属特殊正当防卫,也不用担责。
3.用刀自卫要合理,以制止抢劫为目的。若抢劫已停还伤人,可能构成防卫过当。
结论:
在外面遭遇抢劫时可以用刀自卫,符合条件属于正当防卫,造成抢劫者伤亡一般无需担责,但要注意限度。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》规定,为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪,此时用刀自卫是正当防卫行为。特殊情况下,即便造成抢劫者伤亡,也属于特殊正当防卫,不用承担刑事责任。不过,使用刀自卫要以制止抢劫行为为目的,控制在合理限度内。若抢劫行为已经停止,还继续实施伤害,就可能构成防卫过当。如果大家在生活中遇到类似法律问题,或者对正当防卫的界限把握不准,欢迎向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯