没有付抚养费可以拒绝对方探望吗

支付抚养费和探视权是两码事，属于不同法律关系。
抚养费是父母养娃该尽的义务，为的是保证孩子基本生活和学习。探视权则是没直接带娃的一方的法定权利，能让亲子保持感情。

要是一方不给抚养费，另一方可以走法律途径，像起诉让对方给钱。
但绝不能因此不让对方正常看孩子。不让探视侵犯了对方权利，对方能申请法院强制执行，法院会采取措施保障其探视。所以没收到抚养费，也得让对方合理探视。

结论：
支付抚养费与探视权相互独立，未收到抚养费也不能拒绝对方合理探视。
法律解析：
抚养费是父母对未成年子女抚养义务的体现，为保障子女基本生活教育需求；探视权则是不直接抚养子女一方的法定权利，以维系亲子间的情感交流。这二者分属不同法律关系。若一方不支付抚养费，另一方应通过合法途径如向法院起诉来解决，却不能以此为由阻碍对方正常探视。拒绝探视属于侵权行为，对方有权申请法院强制执行。法院会采取多种措施确保其探视权得以实现。法律明确规定这两项权利义务各自独立，不能相互制约。倘若在这方面遇到困惑或纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

支付抚养费和探视权相互独立，不能因一方未支付抚养费而剥夺其探视权。

抚养费体现父母对未成年子女的抚养义务，用于保障子女基本生活和教育等需求；探视权则是不直接抚养子女的一方享有的法定权利，重点在于维系亲子间的情感交流。

针对这种情况，首先，若一方不支付抚养费，另一方应通过合法途径解决，比如向法院起诉要求对方履行支付义务。其次，不能将不支付抚养费与探视权挂钩，拒绝对方正常探视子女属于侵权行为。最后，若探视权被侵犯，不直接抚养子女的一方有权向法院申请强制执行，法院会采取多种措施保障其探视权的实现。应明确认识到即便未收到抚养费，也需保障对方合理探视。

法律分析：
（1）抚养费和探视权相互独立，有着不同的法律意义。抚养费的核心在于保障未成年子女的正常成长所需，涵盖生活、教育等多方面支出。
（2）当一方不支付抚养费时，另一方应依法维权，向法院提起诉讼是合理且有效的途径，通过法律强制力促使对方履行支付责任。
（3）然而，不能将抚养费与探视权捆绑。拒绝不直接抚养子女的一方正常探视，属于侵权行为。法院对于探视权的强制执行有多种手段，确保亲情交流不被无端阻断。

提醒：
要明确抚养费与探视权的独立性，未收到抚养费不能私自剥夺对方探视权，遇到此类问题建议咨询以获取更合适解决方案。

（一）明确两者性质：要清楚抚养费是保障孩子基本生活教育等需求，是抚养义务的体现；探视权是为了维系父母与子女间的亲情交流。

（二）合法解决抚养费问题：若一方不支付抚养费，另一方应走合法途径，向法院起诉要求对方支付。

（三）保障探视权：不能因未收到抚养费就拒绝对方探视孩子，否则对方有权申请法院强制执行探视权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。