剐蹭后不知情交警算我逃逸这种情况如何判定

1.交通肇事逃逸，简单说就是出交通事故后，为躲法律责任，开车或扔车逃离现场。要是剐蹭时真不知道，不算逃逸。判断知不知情，得综合考量。
主观上，交警会查看事故情形，像剐蹭明不明显、车辆行驶状态等，判断有无可能知道剐蹭。

2.客观上，看后面做法。发现后主动回现场或及时联系交警，能证明不是故意逃逸。

要是觉得交警认定不对，在规定时间书面申请复核，提供行车记录仪视频等证据，争取正确认定。

结论：
剐蹭后确实不知情不构成交通肇事逃逸，判断是否知情需主客观综合考量，对认定不服可申请复核。
法律解析：
交通肇事逃逸的关键在于当事人为逃避法律追究而逃离现场。主观上，交警会依据事故发生时的状况判断是否可能知情，若剐蹭程度明显、车辆行驶状态易察觉剐蹭，就增加了知情的可能性。客观方面，后面行为很重要，主动返回现场或及时联系交警是不知情、非故意逃逸的有力证明。若认为交警认定有错误，根据法律规定，可在规定时间内书面申请复核。提交行车记录仪视频、路况照片等证据，有助于证明自己确实不知情，保障自身合法权益。如果在这方面存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

交通肇事逃逸以当事人为逃避法律追究而逃离事故现场为判定要点，剐蹭后确实不知情则不构成逃逸。判断是否知情要从主客观多方面考量。
1.主观方面，交警会依据事故发生时的具体状况，例如剐蹭程度是否明显、车辆当时的行驶状态等，以此分析当事人有无知晓剐蹭事实的可能性。若剐蹭程度轻微，车辆行驶状态平稳，当事人不知情的可能性较大。
2.客观方面，后面当事人的行为是重要参考。若发现剐蹭后主动返回现场，或及时联系交警说明情况，能够有力证明并非故意逃逸。
3.倘若认为交警认定有误，当事人可在规定时间内书面申请复核，同时提交能证明自己不知情的相关证据，像行车记录仪视频、当时路况照片等，以此争取得到正确认定。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的核心在于当事人为逃避法律追究而逃离现场。若剐蹭后确实不知情，不能认定为逃逸。
比如，轻微剐蹭且车辆行驶过程中未出现明显异常，驾驶员有可能确实没察觉到。

（2）主观上，交警依据事故发生时具体状况判断是否知情。剐蹭严重导致车辆晃动明显、有异常声响等，驾驶员知晓可能性大；车辆正常平稳行驶，剐蹭程度轻微，则较难察觉。
（3）客观方面，后面行为是重要考量。发现后主动返回现场积极处理，或者及时联系交警说明情况，可有力证明无逃逸故意。
（4）若对交警认定有异议，在规定时间内书面申请复核并提供证据，是维护自身权益的有效途径。像行车记录仪完整记录事故过程等证据，能帮助证明不知情。

提醒：
发生剐蹭后尽量保持谨慎，若不确定是否有剐蹭，停车查看。对认定不服及时申请复核，保留好相关证据。

（一）发生剐蹭后，要保持冷静，先不要急于离开现场，仔细查看车辆状况，确认是否发生了剐蹭。

（二）若当时没注意到剐蹭，后面发现后，第一时间主动返回事故现场，积极联系交警说明情况。

（三）日常行车中，确保行车记录仪处于正常工作状态，以便在类似情况发生时，能提供有力证据证明自己不知情。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。