有诈骗前科后又诈骗是怎么界定

结论：
有诈骗前科后再次实施诈骗，若构成累犯应从重处罚；不构成累犯也会作为酌定从重情节。存在特定严重后果时，即便数额未达标准也可能定罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，若前罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之诈骗罪，构成累犯，法院会在量刑时从重处罚。若不构成累犯，由于有诈骗前科能反映行为人主观恶性和再犯可能性较大，也会成为法官量刑时酌定从重的情节。并且，当诈骗行为造成被害人自杀、精神失常等严重后果，即便诈骗数额未达标准，同样可能被定罪处罚。这体现了法律对诈骗行为尤其是有前科者的严厉态度。如果您在这方面存在法律疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

有诈骗前科后再实施诈骗，量刑需综合考量多方面因素。若构成累犯，即前罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，会被从重处罚。即便不构成累犯，诈骗前科也会作为酌定从重情节影响量刑，因为其反映出行为人主观恶性和再犯可能性较大。同时，若诈骗行为造成被害人自杀、精神失常等严重后果，即便数额未达标准，也可能定罪处罚。
为准确量刑，法院应全面综合前后罪的性质、情节、危害程度等因素。对于有诈骗前科的行为人，应充分考虑其再犯可能性和主观恶性。此外，司法人员需准确认定特定情节，确保对造成严重后果的诈骗行为合理定罪量刑。

法律分析：
（1）有诈骗前科后又实施诈骗，若满足前罪被判有期徒刑以上刑罚，且刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，构成累犯，会被从重处罚。
（2）法院量刑时会综合考量前后罪的性质、情节、危害程度等因素。即使不构成累犯，有诈骗前科也会作为酌定从重情节。
（3）司法实践里，有诈骗前科能反映出行为人主观恶性和再犯可能性较大，法官在量刑时会适当从重。
（4）若诈骗行为造成被害人自杀、精神失常等严重后果，即便数额未达标准，也可能被定罪处罚。

提醒：有诈骗前科再次实施诈骗风险极大，量刑会受不利影响。涉及诈骗案件时，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于有诈骗前科又实施诈骗的情况，如果符合累犯条件，即前罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，要做好面临从重处罚的心理准备，积极配合司法机关调查，如实供述自己的罪行争取从轻处理。
（二）若不构成累犯，但有诈骗前科，在审判时要认识到这会作为酌定从重情节，可通过积极退赃、赔偿被害人损失等方式争取法官从轻量刑。
（三）若诈骗行为造成被害人自杀、精神失常等严重后果，即便数额未达标准也会被定罪处罚，应主动弥补被害人损失，以争取在量刑上得到从轻考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

1.有诈骗前科再犯诈骗，若前罪判有期徒刑以上，刑罚结束或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上的诈骗罪，构成累犯，会从重处罚。
2.量刑时，法院会综合前后罪的性质、情节和危害程度。即便不构成累犯，诈骗前科也会让法官酌情从重判罚。
3.有诈骗前科意味着主观恶性和再犯可能性大，法官会适当重判。若诈骗致被害人自杀等严重后果，即便数额不达标，也可能定罪。