帮信罪参与者不知情但是获利判多久

1.帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，认定该罪并非只看行为人是否知情获利，关键是主观上是否“明知”他人利用网络犯罪。若有证据表明其应知道却称不知情，也会被认定为“明知”。

2.帮信罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处罚金或单处罚金。获利是判断情节的因素之一，需结合其他情况综合判定。若行为人作用小、获利少，能主动退赃、认罪认罚，量刑会酌情从轻。

结论：
认定帮信罪看主观是否“明知”他人利用信息网络犯罪，获利非唯一判断标准，情节严重可处三年以下有期徒刑或拘役，符合条件可酌情从轻处罚。
法律解析：
帮信罪的认定关键在于主观是否“明知”他人利用信息网络犯罪，即便行为人自称不知情，但存在应当知道的情形，也可能被认定“明知”。对于情节严重的帮信罪，会处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。获利情况是判断情节是否严重的考量因素之一，但要结合其他情节综合判定。若行为人在犯罪中作用小、获利少，且能主动退赃退赔、认罪认罚，法院量刑时会酌情从轻处罚。如果您遇到与帮信罪相关的法律问题，或者对自身情况是否构成帮信罪存在疑问，可向专业法律人士咨询。

帮信罪认定关键在于行为人主观是否“明知”他人利用信息网络实施犯罪，而非单纯看知情获利。即便行为人自称不知情，若有证据证明存在应当知道的情形，也会被认定为“明知”。帮信罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。获利是判断情节严重与否的考量因素之一，需结合其他情节综合判定。若行为人在犯罪中作用小、获利少，且能主动退赃退赔、认罪认罚，法院量刑会酌情从轻。
1.司法机关应全面收集证据，准确判断行为人主观是否“明知”，避免误判。
2.对于涉嫌帮信罪者，若符合主动退赃退赔、认罪认罚等条件，可积极争取从轻处罚。
3.加强对帮信罪法律知识的宣传，提高公众法律意识，减少此类犯罪发生。

法律分析：
（1）帮信罪的认定关键在于主观上是否“明知”他人利用信息网络实施犯罪，不能仅依据行为人是否知情获利判断。即使行为人声称不知情，但有证据证明其存在应当知道的情形，也会被认定为“明知”。
（2）帮信罪情节严重的，量刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。获利情况只是判断情节严重的一个因素，还需结合其他情节综合考量。
（3）如果行为人在犯罪中作用较小、获利不多，并且能主动退赃退赔、认罪认罚，法院在量刑时会酌情从轻处罚。

提醒：
对于帮信罪，不要以为未获利或声称不知情就能免责，应避免参与可能涉及帮信的活动。不同案情量刑不同，如有相关疑问，建议咨询进一步分析。

（一）对于可能涉及帮信罪的人，要注意留存自己确实不知情的证据，避免在不知情但存在应当知道情形时被认定为“明知”，比如保留与他人交流记录等。
（二）若已涉嫌帮信罪，要认识到获利不是判断情节严重的唯一标准，积极主动退赃退赔，并且如实认罪认罚，争取在量刑时获得从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。