采购人或代理机构能否组织重新评审

法律分析：
（1）采购人或采购代理机构通常不得组织重新评审，但存在特定法定情形时可组织原评审小组重新评审，如资格审查错误、分值汇总计算错误等。
（2）当重新评审导致评审结果改变时，采购人或采购代理机构有义务书面报告本级财政部门。
（3）若未经允许擅自组织重新评审、违规改变评审结果或变相改变评审结果，相关主体需承担相应法律责任。

提醒：
采购人及采购代理机构组织重新评审要严格遵循法定情形和程序，否则会面临法律风险，具体情况可咨询进一步分析。

（一）采购人或采购代理机构要严格把控重新评审的组织，非法定情形不得组织。
（二）若出现资格审查错误、分值汇总计算错误等法定情形，可组织原评审小组重新评审。
（三）重新评审改变评审结果的，需书面报告本级财政部门。
（四）杜绝未经允许擅自组织重新评审、违规改变评审结果或变相改变评审结果的行为。

法律依据：
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经评标委员会一致认定评分畸高、畸低的情形外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构按照前款规定组织重新评审的，应当书面报告本级财政部门。采购人或者采购代理机构不得通过对样品进行检测、对供应商进行考察等方式改变评审结果。

1.一般情况下，采购人或采购代理机构不得组织重新评审，法定情形除外。
2.若评审报告签署后发现资格审查有误、分值计算错误、评分超范围等情况，可组织原评审小组重新评审。
3.重新评审改变结果的，需书面报告本级财政部门。
4.擅自组织、违规改变或变相改变评审结果的，要担法律责任。

结论：
采购人或采购代理机构一般不得组织重新评审，法定情形下可组织原评审小组重新评审，改变结果需书面报告财政部门，违规要担责。
法律解析：
根据相关规定，通常采购人或采购代理机构不允许组织重新评审。不过，当评标委员会等在评审报告签署后，发现诸如资格审查错误、分值汇总计算错误等法定情形时，可组织原评审小组重新评审。若重新评审使评审结果改变，采购人或采购代理机构需书面报告本级财政部门。若未经允许擅自组织重新评审、违规改变评审结果或变相改变评审结果，就必须承担相应法律责任。这是为了保证采购评审的公平、公正和合法。如果在采购过程中遇到重新评审相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

采购人或采购代理机构通常不得组织重新评审，仅在法定情形下可为之。当评标等小组在评审报告签署后发现资格审查错误、分值汇总计算错误等情形时，可组织原小组重新评审。重新评审改变结果的，需书面报告本级财政部门。

1.明确法定情形：只有出现资格审查、分值计算等规定的特定问题时，才允许组织重新评审，严格限制重新评审的启动条件。
2.规范报告流程：重新评审改变结果后，及时书面报告财政部门，保障信息透明和监管到位。
3.强化责任追究：对于擅自组织重新评审、违规改变结果等行为，依法追究相关责任，维护采购秩序。