离婚孩子探视权和抚养费有关系吗

1.离婚孩子探视权和抚养费确实没有必然法律联系。探视权是基于父母子女身份关系的法定权利，旨在维系不直接抚养方与子女的情感联系，助力子女健康成长；抚养费是不直接抚养方应承担的子女生活等费用的经济责任。
2.不能因未支付抚养费剥夺探视权，也不能以不让探视拒绝支付抚养费。双方应明确这两项权利义务相互独立，不可相互要挟。
3.若一方不支付抚养费，另一方可先协商，协商不成可通过诉讼要求支付。若一方阻碍对方探视，另一方可以起诉请求保障探视权。
4.双方都应依法履行各自义务，共同保障子女的合法权益，为子女营造良好的成长环境。

法律分析：
（1）探视权是法定权利，源于父母与子女的身份关系，旨在维护不直接抚养方与子女的情感交流，利于子女身心健康。
（2）抚养费是不直接抚养方需承担的经济责任，用于子女生活、教育、医疗等支出。
（3）两者不存在必然法律联系，不能因未支付抚养费剥夺探视权，也不能以不让探视拒绝支付抚养费。
（4）若一方不支付抚养费，另一方可协商或诉讼解决；若一方阻碍探视，另一方可起诉保障权利。

提醒：
双方应依法履行义务保障子女权益，遇到此类纠纷，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）明确权利义务本质。要清楚探视权和抚养费各自的本质，探视权是为维系亲子情感，而抚养费是保障孩子生活所需费用。

（二）依法解决问题。若一方不支付抚养费，另一方可先协商，协商不成通过诉讼解决；若一方阻碍探视，另一方可起诉保障探视权。

（三）保障子女权益。双方都要依法履行自身义务，以保障孩子的权益为出发点。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.离婚后，孩子探视权和抚养费没有必然法律联系。探视权是基于亲子身份的法定权利，能让非直接抚养方与孩子交流，利于孩子成长。

2.抚养费是未直接抚养孩子一方承担孩子生活等费用的经济责任。不能因未付抚养费剥夺探视权，也不能因不让探视拒付抚养费。

3.若一方不支付抚养费，另一方可协商或诉讼解决；若一方阻碍探视，另一方可起诉保障权利。双方都应履行义务，保障孩子权益。

结论：
离婚孩子探视权和抚养费没有必然法律联系，双方应依法履行各自义务保障子女权益。

法律解析：
探视权是基于父母与子女身份关系产生的法定权利，旨在维护不直接抚养子女一方与子女的情感交流，促进子女身心健康。抚养费则是不直接抚养子女一方需承担的子女生活等费用的经济责任。二者性质不同，不能相互制约，不能因未支付抚养费剥夺探视权，也不能以不让探视拒绝支付抚养费。若一方不支付抚养费，另一方可协商或诉讼要求支付；若一方阻碍探视，另一方可起诉保障探视权。遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以妥善处理相关事宜。