原告诉讼请求不明确怎么处理

法院要求原告明确诉讼请求是合理且必要的，明确的请求是案件审理基础，能确定审理范围与答辩方向。
1.若原告经法院释明后能明确请求，案件可正常推进审理，这保障了诉讼程序顺利进行。
2.若原告拒绝明确或多次释明仍无法明确，且导致法院无法确定审理对象和范围，法院可能裁定驳回起诉，毕竟不符合起诉需有具体请求和事实理由的条件。

为避免不利后果，原告在起诉前应与律师充分沟通，确保诉讼请求清晰明确。律师也应发挥专业作用，提醒并协助原告完善诉讼请求，保障诉讼顺利开展。

法律分析：
（1）明确的诉讼请求是法院审理案件的关键基础，它有助于确定案件审理范围以及被告的答辩方向。所以当原告诉讼请求不明确时，法院会先要求原告进行明确。
（2）若原告经法院释明后能明确诉讼请求，案件就可按正常流程推进审理。
（3）但如果原告拒绝明确，或者经过多次释明都无法明确，当诉讼请求不明确致使法院无法确定审理对象和范围时，鉴于不符合起诉需有具体诉讼请求和事实、理由的条件，法院可能会裁定驳回起诉。

提醒：
原告在提起诉讼前应确保诉讼请求清晰明确，避免因请求不明确面临被驳回起诉的风险。若对诉讼请求的确定有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）原告在起诉前应自行梳理诉求，清晰明确表达自己想要通过诉讼达到的目的，比如要求对方赔偿的具体金额、履行的具体行为等。
（二）收到法院要求明确诉讼请求的通知后，要积极配合，按照法院的指导对诉求进行明确和细化。
（三）若自身对法律和诉讼程序不熟悉，可咨询专业律师，让律师协助确定清晰合理的诉讼请求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。因此当诉讼请求不明确时，不符合起诉条件，法院可能裁定驳回起诉。

1.原告的诉讼请求不明确时，法院一般会先让原告明确。因为明确的请求是审理基础，能确定审理范围与被告答辩方向。

2.若原告经法院说明后能明确请求，案件可正常审理；若拒绝或多次说明仍不明确，法院会视情况处理。若因请求不明无法确定审理对象和范围，法院可能裁定驳回起诉，因其不符合起诉条件。

3.实践中，律师会提醒原告保证请求清晰，以免带来不利。

结论：
原告诉讼请求不明确时，法院先要求其明确；能明确则正常审理，拒绝或多次释明仍不明确，可能被裁定驳回起诉。
法律解析：
明确的诉讼请求是法院审理案件的基础，它有助于确定案件审理范围和被告答辩方向。根据法律规定，起诉需有具体的诉讼请求和事实、理由。当原告诉讼请求不明确，经法院释明后若能明确，案件就可正常推进审理。但要是原告拒绝明确或经多次释明仍无法明确，致使法院无法确定审理对象和范围，便不符合起诉条件，法院可能裁定驳回起诉。在实际法律事务中，律师会提醒原告保证诉讼请求清晰明确，以免带来不利后果。如果您在诉讼过程中对诉讼请求的明确性存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议。