犯了盗窃罪检察院不批捕怎么办

1.若检察院对盗窃罪嫌疑人不批捕，公安机关要马上释放被拘留者，或变更为取保候审、监视居住。
2.公安机关若对不批捕决定有异议，可先要求复议，若意见不被接受，可向上一级检察院提请复核。
3.被害人认为应追究嫌疑人刑责，可向检察院申诉，也能直接去法院自诉。
4.嫌疑人被释放或变更措施后要守规定，如取保随传随到、监视居住在指定区域。案件会继续按程序推进。

1.检察院不批捕盗窃罪嫌疑人时，公安机关需立即释放被拘留人或变更强制措施为取保候审、监视居住。同时，公安机关若对不批捕决定有异议，可先要求复议，意见不被接受时可向上级检察院提请复核。
2.被害人若认为应追究犯罪嫌疑人刑事责任，可向检察院申诉，也能直接向法院提起自诉。
3.犯罪嫌疑人被释放或变更强制措施后，要遵守相关规定，如取保候审保证随传随到，监视居住在指定区域活动。且案件未终结，会按程序继续侦查、审查起诉或审判。

建议公安机关严格按规定处理不批捕情况，保障程序合法；被害人维护自身权益时，要准备充分证据；犯罪嫌疑人严格遵守规定，配合后续司法程序。

结论：
盗窃罪检察院不批捕时，公安机关应立即释放被拘留人或变更强制措施，对不批捕决定有异议可复议复核；被害人可申诉或自诉；犯罪嫌疑人被释放或变更措施后要遵守规定，案件继续办理。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，检察院作出不批捕决定后，公安机关需及时释放被拘留人或变更为取保候审、监视居住，这体现了对公民人身自由的保障。若公安机关有异议，可通过复议、复核程序维护司法公正。被害人作为案件相关方，有申诉和自诉的权利，以保障自身合法权益。犯罪嫌疑人虽可能被释放或变更措施，但案件未终结，仍需遵守相关规定，如取保候审随传随到、监视居住在指定区域活动等，确保诉讼程序顺利进行。若您在类似法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

法律分析：
（1）当检察院对盗窃罪犯罪嫌疑人作出不批捕决定时，公安机关需立即释放被拘留人，或者将强制措施变更为取保候审、监视居住，以保障程序合法。
（2）若公安机关对不批捕决定存在异议，可先要求复议。若复议意见未被接受，还能向上一级检察院提请复核，以此维护司法公正和执法的准确性。
（3）被害人若觉得应追究犯罪嫌疑人刑事责任，有两种途径维权。一是向检察院申诉，二是直接向法院提起自诉，确保自身合法权益得到保障。
（4）犯罪嫌疑人被释放或变更强制措施后，并非意味着案件结束。在取保候审期间要保证随传随到，监视居住时要在指定区域活动，案件仍会继续侦查、审查起诉或审判。

提醒：
犯罪嫌疑人需严格遵守强制措施相关规定，否则可能面临更严厉措施。不同案情处理方式有别，建议咨询以获准确分析。

（一）公安机关：若检察院不批捕，应立即释放被拘留人，若认为有必要可变更强制措施为取保候审或监视居住。对不批捕决定有异议，先要求复议，复议意见不被接受时，向上一级检察院提请复核。

（二）被害人：若认为应追究犯罪嫌疑人刑事责任，可向检察院申诉，也能直接向法院提起自诉。

（三）犯罪嫌疑人：被释放或变更强制措施后，要遵守相关规定，取保候审需保证随传随到，监视居住要在指定区域活动，案件会继续按程序侦查、审查起诉或审判。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。