第一次犯罪会不会从轻

法律分析：
（1）第一次犯罪不一定会被从轻处罚，因为初次犯罪并非法定从轻情节，不过在司法实践里，法官会把它当作酌定情节来考虑。
（2）当犯罪嫌疑人初次犯罪，主观恶性和人身危险性相对较小时，若还具备坦白、自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等法定或酌定从轻情节，法院量刑时有可能从轻处罚。
（3）要是犯罪性质恶劣、后果严重，即便属于初次犯罪，也不会从轻处理，像暴力犯罪、危害国家安全犯罪等，司法机关会依法进行严惩。所以，初次犯罪对量刑有一定影响，最终判罚需结合具体犯罪事实、情节和法律规定综合判定。

提醒：
初次犯罪量刑结果受多种因素影响，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

结论：
第一次犯罪不一定从轻处罚，是否从轻需结合具体情况判定。
法律解析：
初次犯罪并非法定从轻情节，但在司法实践里是酌定情节。若犯罪嫌疑人首次犯罪，主观恶性和人身危险性较小，同时具备坦白、自首、立功等法定或酌定从轻情节，法院量刑时可能会从轻。不过，要是犯罪性质恶劣、后果严重，即使是初次犯罪，也不会从轻处罚，像暴力犯罪、危害国家安全犯罪等，司法机关会依法严惩。所以，初次犯罪对量刑有一定影响，最终判罚要依据具体犯罪事实、情节和法律规定综合确定。如果您对犯罪量刑相关法律问题还有疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.第一次犯罪不一定会从轻处罚，初次犯罪不是法定从轻情节，但在司法实践中会作为酌定情节考量。
2.若犯罪嫌疑人首次犯罪，主观恶性和人身危险性较小，同时具备坦白、自首等法定或酌定从轻情节，法院量刑时可能从轻。比如犯罪后主动投案自首并如实交代罪行，积极退还赃款取得被害人谅解等情况。
3.若犯罪性质恶劣、后果严重，即使是初次犯罪也不会从轻处罚。像暴力犯罪、危害国家安全犯罪，司法机关会依法严惩。
4.初次犯罪对量刑有一定影响，不过最终判罚需结合具体犯罪事实、情节和法律规定综合判定。犯罪嫌疑人应积极配合调查，争取法定从轻情节。司法机关要严格依法，综合多方面因素公正量刑。

（一）初次犯罪后，犯罪嫌疑人可主动坦白犯罪事实，争取司法机关从轻考量。
（二）有条件的话，犯罪嫌疑人应积极自首，向司法机关主动投案并如实供述罪行。
（三）若知晓其他犯罪线索，可通过立功行为来争取从轻处罚。
（四）积极退赃退赔，尽力弥补被害人的损失。
（五）尝试取得被害人的谅解，可通过赔礼道歉等方式。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.首次犯罪不一定从轻处罚，它并非法定从轻情节，不过司法实践里法官会酌情考虑。

2.若初犯主观恶性与人身危险性小，还有坦白、自首等法定或酌定从轻情节，法院量刑时可能从轻。

3.若犯罪性质恶劣、后果严重，即便初犯也不会从轻，暴力、危害国家安全犯罪会被严惩。

4.初犯对量刑有影响，但最终判罚要结合犯罪事实、情节和法律规定综合判定。