法律分析:
(1)在调解书送达前反悔,当事人有拒绝签收的权利。由于调解书需双方当事人签收才具有法律效力,所以此时调解协议不生效,法院会及时进行判决。
(2)若调解书已生效后反悔,一般要证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律。当事人可收集相关证据,在规定时间内向上一级人民法院申请再审。不过,申请再审期间不影响调解书的执行。若不能证明上述情况,就很难推翻已生效的调解书。
提醒:签调解协议要谨慎,送达前反悔较易处理,生效后反悔需有法定理由并及时收集证据申请再审,不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)在调解书送达前反悔:当事人可拒绝签收,由于调解书要双方签收才生效,所以此时调解协议不生效,法院会及时进行判决。
(二)调解书生效后反悔:要证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律,收集相关证据并在规定时间内向上一级人民法院申请再审。不过申请再审期间不影响调解书执行。若不能证明上述情况,一般难以推翻已生效调解书。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
1.调解书送达前反悔:当事人可拒绝签收,因调解书需双方签收才生效,此时调解协议无效,法院会及时判决。
2.调解书生效后反悔:一般要证明调解违反自愿原则或协议内容违法,收集证据后在规定时间向上一级法院申请再审。不过,申请再审不影响调解书执行。无法证明的话,很难推翻已生效的调解书。
结论:
签了同意调解后后悔分情况处理,送达前反悔可拒绝签收,调解协议不生效;送达生效后反悔需证明调解违法或违反自愿原则,收集证据申请再审。
法律解析:
依据《中华人民共和国民事诉讼法》,调解书需经双方当事人签收才具法律效力。所以在调解书送达前反悔,当事人有权拒绝签收,此时调解协议不生效,法院会及时判决。而调解书生效后反悔,要想推翻则需证明调解违反自愿原则或协议内容违反法律,收集相关证据并在规定时间向上一级人民法院申请再审,不过申请再审不影响调解书执行。若无法证明,就很难推翻已生效的调解书。若您在调解相关问题上有疑问或遇到难题,建议向专业法律人士咨询,以获得更精准有效的法律帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯