口头合同算不算合同诈骗行为

（一）若参与口头合同，应在交流中仔细核实对方信息，警惕对方夸大履约能力等虚假表述，避免轻信。
（二）在合作前可调查对方的商业信誉和过往交易记录，降低受骗风险。
（三）一旦怀疑遭遇合同诈骗，要及时收集相关证据，如聊天记录、通话录音、转账记录等，然后向警方报警。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.口头合同属有效合同形式，本身不构成合同诈骗。

2.合同诈骗是以非法占有为目的，在订、履行合同中用虚构事实、隐瞒真相手段骗财。若在口头合同里虚构事实，如夸大履约能力，或隐瞒产品缺陷骗财，可能构成诈骗。

3.判断是否构成诈骗要综合多因素。若怀疑遇骗，收集证据报警。

结论：
口头合同本身不构成合同诈骗，但其履行过程中若存在以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取对方财物的情况，则可能构成合同诈骗。
法律解析：
根据法律规定，合同形式包括书面、口头等，所以口头合同具有法律效力。而合同诈骗强调以非法占有为目的，在订立、履行合同过程中实施虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。在口头合同中，如果一方夸大自身履约能力等虚构事实，或者隐瞒产品重大缺陷等真相来骗取财物，就符合合同诈骗的特征。判断是否构成合同诈骗要综合考量主观目的、客观行为等多方面因素。若怀疑自己在口头合同中遭遇合同诈骗，可收集证据报警处理。若对合同诈骗相关法律问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.口头合同本身不构成合同诈骗，它是合同形式之一，具备法律效力。合同诈骗是以非法占有为目的，在合同订立、履行中用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产。
2.若在口头合同里一方虚构事实，如夸大履约能力，或隐瞒真相，如隐瞒产品重大缺陷来骗取财物，可能构成合同诈骗。判断是否构成该罪要综合考量主观目的、客观行为等多方面因素。
3.若怀疑遭遇合同诈骗，应收集相关证据并向警方报警，借助法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）口头合同是合同的合法形式之一，具有法律效力，单纯的口头合同本身并非合同诈骗行为。
（2）合同诈骗需满足以非法占有为目的，在订立、履行合同过程中使用虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。
（3）在口头合同中，若一方虚构自身履约能力，或隐瞒产品重大缺陷等骗取对方财物，可能构成合同诈骗。
（4）判断是否构成合同诈骗要综合考量主观目的、客观行为等多方面因素。若怀疑遭遇合同诈骗，应收集证据报警。

提醒：
在订立口头合同时要谨慎，注意核实对方信息。若认为可能存在合同诈骗，及时保留证据并咨询，以便进一步分析应对。