法律分析:
(1)根据法律规定,合同订立的方式包含书面和口头等多种形式,所以买东西时进行口头约定,合同内容通常是有效的。口头合同以当事人对话方式达成,若满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件,合同即生效。
(2)然而,口头合同存在明显弊端。在纠纷发生时,由于缺乏书面凭证,举证会比较困难。当交易金额较大或者交易情况复杂时,这种弊端会更加凸显。
提醒:
交易金额大或情况复杂时,建议采用书面合同,以维护自身权益。不同交易情况对应解决方案不同,可咨询进一步分析。
(一)日常购物若交易简单、金额较小,可进行口头约定,但要确保双方对约定内容清晰明确,比如商品规格、价格、交付时间等。
(二)交易金额较大或情况复杂时,一定要采用书面合同,把双方权利义务详细写清楚,如质量标准、违约责任等。
(三)交易过程中,注意保留相关证据,如聊天记录、付款凭证、商品说明书等,以备不时之需。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
1.买东西时,口头约定合同内容通常是有效的。合同订立方式多样,口头形式也是其中一种。只要达成约定的人有相应行为能力、表达的是真实想法,且不违法违规、不违背公序良俗,口头合同就有效。
2.但口头合同有弊端,发生纠纷时,因缺少书面凭证,举证会比较难。所以,交易金额大或情况复杂时,建议用书面合同明确双方权利义务,方便维权。
结论:
买东西口头约定合同内容通常有效,但纠纷时举证难,大额或复杂交易建议用书面合同。
法律解析:
根据法律规定,合同订立方式多样,包括口头形式。只要订立口头合同的行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实,且不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗,该口头合同就有效。然而,口头合同在发生纠纷时,由于没有书面凭证,举证会相对困难。所以,当交易金额较大或者交易情况复杂时,采用书面合同能明确双方权利义务,在出现争议时可作为证据维护自身权益。如果在合同订立和履行过程中遇到任何法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯