组织酒局人酒后死亡谁担责

1.组织酒局者有过错需担责。若存在强行劝酒、明知不能喝仍劝酒、未阻止过度饮酒等情况，对死亡结果有过错，要承担一定赔偿责任。
2.饮酒人自身有重大过错，如执意过度饮酒，主要责任自担，但组织者因组织酒局有照顾义务，可能承担部分补偿责任。
3.组织者未履行护送、照顾义务，如未送醉酒者回家或通知家属致意外死亡，需担责。

组织酒局人酒后死亡，责任承担要依具体情况判断。组织者有过错时需担责，像强行劝酒、灌酒，明知他人不能喝酒仍劝饮，或未有效阻止过度饮酒，这种过错导致死亡结果，组织者要承担一定赔偿责任。若饮酒人自身有重大过错，如不听劝阻执意过度饮酒，主要责任自行承担，但组织者因组织酒局有照顾义务，可能承担部分补偿责任。要是组织者在饮酒人酒后未履行合理护送、照顾义务，如未送醉酒者回家或通知家属致意外死亡，也需担责。
1.组织者应避免强行劝酒、灌酒等不当行为，尊重他人饮酒意愿。
2.了解饮酒人身体状况，不劝不能喝酒的人饮酒，并阻止过度饮酒。
3.饮酒结束后，履行合理护送、照顾义务，确保饮酒人安全。

结论：
组织酒局人酒后死亡，组织者是否担责需视具体情况而定，存在过错时要承担一定赔偿或补偿责任。
法律解析：
根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若组织者强行劝酒、灌酒，明知饮酒人不能喝酒仍劝其饮酒，或未有效阻止过度饮酒，其行为存在过错，对死亡结果有因果关系，需承担一定赔偿责任。若饮酒人自身不听劝阻执意过度饮酒有重大过错，主要责任自行承担，但组织者基于组织酒局的先行行为有照顾义务，可能承担部分补偿责任。另外，饮酒人酒后组织者未履行合理护送、照顾义务致其意外死亡，组织者也需担责。生活中酒局情况复杂，若遇到此类纠纷难以判断责任，建议向专业法律人士咨询，以便合法合理地处理问题。

法律分析：
（1）组织者存在过错时需担责。若强行劝酒、灌酒，或明知饮酒人不能喝酒仍劝其饮酒，以及未有效阻止过度饮酒，组织者对死亡结果有过错，要承担一定赔偿责任。
（2）饮酒人自身有重大过错，如不听劝阻执意过度饮酒，主要责任由其自行承担，但组织者因组织酒局有照顾义务，可能承担部分补偿责任。
（3）组织者未履行合理护送、照顾义务，如未将醉酒者安全送回家或未通知其家属，导致意外死亡，组织者需担责。

提醒：组织酒局时应避免强行劝酒，留意饮酒者状态，履行好护送、照顾义务。不同酒局情况复杂，建议咨询以进一步分析责任。

（一）组织者应避免强行劝酒、灌酒等不当行为，了解饮酒人身体状况，不劝不能喝酒的人饮酒，有效阻止饮酒人过度饮酒。
（二）若饮酒人不听劝阻执意过度饮酒，组织者要尽到合理的照顾义务。
（三）饮酒结束后，组织者需履行合理护送、照顾义务，将醉酒者安全送回家或通知其家属。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。此条表明组织者若存在上述过错行为导致饮酒人死亡，需承担相应责任。