刑法8种结果加重犯罪情形有哪些

您好，关于这个问题，我的解答如下,绑架罪的结果加重犯有哪些情形绑架罪的结果加重犯：“致使被绑架人死亡”。限于绑架行为本身过失导致被绑架人死亡，并要求绑架行为与死亡之间具有直接性因果关系。对因绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的认定与处理，根据《刑法》第239条的规定，绑架过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，应作为绑架罪的结果加重犯处理。犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。绑架罪的认定注意什么注意以下几点：1、致使被绑架人死亡致使被绑架人死亡是指绑架人的绑架行为与被绑架人的死亡之间具有直接因果关系，行为人对该死亡主观上至少有过失的罪过，如果被绑架人的死亡与绑架行为并无直接的因果关系，那么该死亡对于行为人而言是意外事件。如，被害人自己吸烟引起火灾被烧死，不能要求绑架分子对该结果负刑事责任；再如，被绑架人的亲属因精神受到打击而自杀死亡的，也不包括在绑架“致人死亡”内。2、杀害被绑架人杀害被绑架人是指在绑架过程中故意杀死被害人的情形：该杀害行为本质上属于故意行为，但在这里，没有单独以故意罪论处，而是被主要行为——绑架行为所包含，作为绑架罪的结果加重犯处理，不实行数罪并罚，理论上将这种现象称之为包容犯。既然故意行为被绑架罪所包容，而不单独定罪，那么故意伤害被绑架人的行为显然也是可以被绑架罪所包容，而不单独定罪的。3、绑架犯罪过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的刑事责任《刑法》第239条明确规定“处死刑，并处没收财产”，即可谓绝对的法定刑主义，也是我国刑事立法中很罕见的立法例。可以这么说，在绑架犯罪中，只要在客观上出现了被绑架人死亡的后果，主观上行为人对该死亡有故意或者有过失(过失情形表明绑架行为与死亡结果之间存在刑法意义上的因果关系)，对行为人的定性就直接以绑罪论处，量刑就判处死刑。立法的目的就是威慑这类犯罪。当然如果行为人有自首、立功，或者是不满18周岁的人或者怀孕妇女等法定的从宽处罚情节或不适用死刑的对象，是不能判处死刑的，因为分则的具体规定还要受到刑法总则原则的制约。

抢劫罪加重犯的八种情形如下：1.入户抢劫。是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所。（1）户。即家庭住所，他人生活的与外界相对隔离的住所，核心是家庭生活（“户”的范围小于“住宅”）。①封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋，都是户。②不是家庭居住的集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等，不是户。③对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所，行为人在非营业时间强行入内抢劫或者以购物等为名骗开房门入内抢劫的，应认定为“入户抢劫”。④对于部分用于经营、部分用于生活且之间有明确隔离的场所，行为人进入生活场所实施抢劫的，应认定为“入户抢劫”；如场所之间没有明确隔离，行为人在营业时间入内实施抢劫的，不认定为“入户抢劫”，但在非营业时间入内实施抢劫的，应认定为“入户抢劫”。（2）入户的犯罪目的性。①以侵害户内人员的人身、财产为目的，入户后实施抢劫，包括入户实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的，应当认定为“入户抢劫”。②因访友办事等原因经户内人员允许入户后，临时起意实施抢劫，或者临时起意实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的，不应认定为“入户抢劫”。亦即，合法目的入户后临时起意抢劫的，不属“入户抢劫”，属于“在户内抢劫”。③以抢劫目的侵入甲的住宅，抢劫在甲的住宅停留的乙的财物，系入户抢劫。④甲、丙合住一室，甲让乙进入该户内抢劫，乙是入户抢劫，因甲可合法进入，故甲不属入户抢劫。（3）暴力、威胁等强制行为发生在户内。在户外实施暴力、威胁等强制行为的，不属入户抢劫。入户或者在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，在户内或者公共交通工具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成“入户抢劫”或者“在公共交通工具上抢劫”。（4）行为人主观上须认识到自己进入的是他人的家庭住所（户）。没有认识到是“户”而实际是“户”，不属入户抢劫。（5）对在户外为入户抢劫的正犯望风的共犯，也属入户抢劫。2.在公共交通工具上抢劫。包括从事旅客运输的各种公共汽车，大、中型出租车，火车，地铁，轻轨，轮船，飞机等，不含小型出租车。对于虽不具有商业营运执照，但实际从事旅客运输的大、中型交通工具，可认定为“公共交通工具”。接送职工的单位班车、接送师生的校车等大、中型交通工具，视为“公共交通工具”。“在公共交通工具上抢劫”，既包括在处于运营状态的公共交通工具上对旅客及司售、乘务人员实施抢劫，也包括拦截运营途中的公共交通工具对旅客及司售、乘务人员实施抢劫，但不包括在未运营的公共交通工具上针对司售、乘务人员实施抢劫。以暴力、胁迫或者麻醉等手段对公共交通工具上的特定人员实施抢劫的，一般应认定为“在公共交通工具上抢劫”。☆3.抢劫银行或者其他金融机构（的钱）。指抢劫银行或者其他金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等。抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车的，视为抢劫银行或者其他金融机构。抢劫金融机构的办公用品、车辆，不属于抢劫金融机构。4.多次抢劫或者抢劫数额巨大。多次抢劫指抢劫三次以上。抢劫数额以实际抢劫到的财物数额为依据。对以数额巨大的财物为明确目标，由于意志以外的原因，未能抢到财物或实际抢得的财物数额不大的，应同时认定“抢劫数额巨大”和犯罪未遂的情节，根据刑法有关规定，结合未遂犯的处理原则量刑。抢劫信用卡后使用、消费的，以行为人实际使用、消费的数额为抢劫数额。由于行为人意志以外的原因无法实际使用、消费的部分，虽不计入抢劫数额，但应作为量刑情节考虑。通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台获取抢劫财物的，以行为人实际获取的财物为抢劫数额。☆5.抢劫致人重伤、死亡。（1）包括故意致人重伤、死亡，也包括过失致人重伤、死亡。（2）重伤、死亡结果与抢、劫行为具有因果关系。被害人自杀、被害人追捕因自己原因导致死亡，不属抢劫致人重伤、死亡。6.冒充军警人员抢劫。指通过着装、出示假证件或者口头宣称等方法，使被害人得知其为军警人员，假充军警人员实施抢劫。①行为人是否穿着军警制服、携带枪支、是否出示军警证件等情节进行综合审查，判断是否足以使他人误以为是军警人员。对于行为人仅穿着类似军警的服装或仅以言语宣称系军警人员但未携带枪支、也未出示军警证件而实施抢劫的，要结合抢劫地点、时间、暴力或威胁的具体情形，依照常人判断标准，确定是否认定为“冒充军警人员抢劫”。②军警人员利用自身的真实身份实施抢劫的，不认定为“冒充军警人员抢劫”，应依法从重处罚。（注意：此系《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》[2016]第2条第4项的明文规定！）7.持枪抢劫。（1）枪，系真枪（可以无子弹）。枪支的概念和范围，适用《枪支管理法》的规定（真枪）。（2）持，指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫。8.抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资。仅限于武装部队（包括武警部队）使用的物资，不包括公安警察使用的物资。行为人主观上须明知是军用物资或者抢险、救灾、救济物资。