借款型诈骗的认定条件有哪些

1.借款型诈骗是以借款为由实施诈骗。
2.认定要点：主观上有非法占有目的，像明知还不了还大量借钱、把钱用于违法或挥霍；虚构事实或隐瞒真相，比如编造借款用途、提供假担保、隐瞒负债；行为上取得借款后逃避还款，换联系方式、躲起来，或还款态度差且无实际行动。
3.要结合全案判断是否构成，不能只因没按时还钱就认定诈骗。

结论：
认定借款型诈骗需综合考虑主观故意、虚构事实或隐瞒真相、行为表现等条件，不能仅因未按时还款就认定为诈骗。
法律解析：
在法律层面，借款型诈骗并非仅以未按时还款来判定。主观上，若行为人有非法占有目的，像明知无还款能力还大量借款，或把借款用于违法犯罪、挥霍等，便具备了构成诈骗的主观因素。客观方面，虚构事实或隐瞒真相也是重要特征，比如编造虚假借款用途、提供虚假担保、隐瞒自身负债等不利情况，以此诱使他人出借资金。行为表现上，取得借款后逃避还款，如更换联系方式、隐匿行踪，或者还款态度消极且无实际还款行动等，这些都可作为判断依据。不过，具体案件需结合全案情况综合考量。若遇到类似借款纠纷，难以判断是否构成诈骗，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）主观故意是认定借款型诈骗的关键要素之一。当行为人明知自己无还款能力却大量借款，或者将借款用于违法犯罪活动或肆意挥霍，这就表明其具有非法占有他人财物的主观目的。
（2）虚构事实或隐瞒真相也是重要条件。编造虚假借款用途、提供虚假担保，以及隐瞒自身负债等不利情况，以此诱使他人出借资金，使出借人基于错误认识而做出借款行为。
（3）行为表现同样不容忽视。取得借款后逃避还款，如更换联系方式、隐匿行踪，或者还款态度消极，没有实际还款行动，这些都反映出行为人不想归还借款的意图。不过，认定借款型诈骗需要结合全案情况综合判断，不能仅仅因为借款人未按时还款就认定为诈骗。

提醒：
若遇到借款纠纷，要仔细甄别对方是否存在上述诈骗特征。情况复杂时，建议咨询专业人士进一步分析。

借款型诈骗是以借款之名行诈骗之实，认定需从多方面综合判断。主观上，若行为人有非法占有目的，像明知无还款能力仍大量借款、将借款用于违法犯罪或挥霍，就有构成诈骗的嫌疑。客观方面，虚构事实或隐瞒真相，例如编造虚假借款用途、提供虚假担保、隐瞒负债情况来诱使他人出借资金，也符合诈骗特征。此外，行为表现也很关键，如取得借款后逃避还款，更换联系方式、隐匿行踪，或还款态度消极，无实际还款行动。

要准确认定借款型诈骗，不能仅因未按时还款就下结论，需结合全案情况综合判断。为避免陷入借款型诈骗，出借人在借款前要仔细了解借款人信用和财务状况，谨慎提供借款；发现异常及时采取措施，如保留证据并寻求法律帮助。

（一）对于出借人，在借款前要仔细核实借款人的还款能力，可以要求借款人提供资产证明、收入流水等资料。同时，要明确借款用途，避免借款人将借款用于违法犯罪或挥霍。
（二）在借款过程中，注意保留相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在出现问题时维护自己的权益。
（三）若发现借款人有逃避还款的迹象，如更换联系方式、隐匿行踪等，应及时采取措施，如向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。