交通肇事罪不起诉决定有啥条件

交通肇事罪不起诉有三种情况：
1.法定不起诉：当出现情节极轻、危害不大不构成犯罪，犯罪过追诉时效，经特赦免刑，告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉，嫌疑人死亡等情况，可不被起诉。
2.酌定不起诉：若犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑，像肇事方积极赔偿获谅解且责任后果小，检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉：补充侦查后，检察院认为证据不足、不符起诉条件，应作不起诉决定。

结论：
交通肇事罪不起诉包括法定、酌定和证据不足三种类型，各有适用情形。
法律解析：
交通肇事罪的不起诉分为不同类型有其法律依据。法定不起诉适用于多种特定情形，比如情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等，在这些情况下，本身就不符合犯罪的认定标准或者存在法律规定不追诉的情况。酌定不起诉针对犯罪情节轻微的情况，当交通肇事方积极赔偿取得谅解，且责任和后果相对较轻时，检察院有自由裁量权决定不起诉，这体现了法律的教育和预防功能。证据不足不起诉是基于司法的严谨性，当补充侦查后证据仍不充分，就不能对嫌疑人进行起诉。了解这些不同类型的不起诉对于涉及交通肇事案件的当事人至关重要。如果遇到交通肇事相关的法律问题，可向专业法律人士咨询以获得准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）法定不起诉针对特定法定情形，像情节显著轻微危害不大、犯罪过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪没告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等，这些情况下，即便有交通肇事行为也不会被起诉。
（2）酌定不起诉需考量犯罪情节。当交通肇事情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑，且肇事方积极赔偿获谅解、责任轻后果不严重时，检察院有自由裁量权决定不起诉。
（3）证据不足不起诉涉及证据层面。对于需补充侦查的交通肇事案件，若补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。

提醒：交通肇事案件情况复杂，不同情形适用的不起诉类型有别。若面临此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。

1.交通肇事罪不起诉有法定、酌定和证据不足三种类型。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情形，这些情况本质上不符合犯罪起诉标准。
2.酌定不起诉是犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑，检察院可行使自由裁量权决定不起诉。像肇事方积极赔偿获谅解，且责任轻、后果不严重等情况。
3.证据不足不起诉针对补充侦查后仍证据不足、不符起诉条件的案件，应作出不起诉决定。

建议：嫌疑人面对指控时，若符合法定不起诉情形应及时向司法机关说明；有酌定不起诉可能的，积极赔偿被害人争取谅解；对于证据不足的情况，配合司法机关查明事实，维护自身合法权益。

（一）若想争取法定不起诉，可核查案件是否存在情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等情形，若存在相关情况，可向检察院提出不起诉申请。
（二）对于酌定不起诉，交通肇事方应积极赔偿被害人损失，努力取得其谅解，证明自身责任较轻、后果不严重，以争取检察院作出不起诉决定。
（三）若是证据不足不起诉，犯罪嫌疑人可配合律师，审查补充侦查后的证据情况，若发现证据仍不足，可要求检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。