徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
结论：
检察院第一次不批捕后，公安机关应立即释被拘留人，可依情况对其取保候审或监视居住；若认为不批捕决定有误可复议、复核；后续收集新证据证明符合逮捕条件，可再次提请批捕。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，检察院作出不批捕决定后，公安机关需立即释放被拘留人并通知检察院，这是保障公民人身自由的体现。对于需继续侦查且符合条件的，采取取保候审或监视居住措施，可在保障侦查顺利进行的同时，避免过度限制人身自由。若公安机关认为不批捕决定错误，有复议、复核的权利，这是为保证法律适用的准确性和公正性。当公安机关收集到新证据证明犯罪嫌疑人符合逮捕条件，再次提请批捕，也是符合法定程序的。如果遇到类似复杂的刑事程序问题，可向专业法律人士咨询，以更好地了解自身权利和义务。
1.检察院首次不批捕，公安机关要马上释放被拘留者，并及时告知执行情况。若需继续侦查且嫌疑人符合条件，可取保候审或监视居住。
2.若公安机关认为不批捕有误，可要求复议，同时先释放被拘留者。意见不被接受，可向上级检察院提请复核，上级应立即复核并通知执行。
3.后续侦查收集到新证据，能证明嫌疑人符合逮捕条件，公安机关可再次提请检察院批捕。
1.检察院首次不批捕后，公安机关需立即释放被拘留人并通知检察院。对需继续侦查且符合条件者，依法取保候审或监视居住。这体现了司法程序的严谨性与对公民人身自由的保护，避免不必要的羁押。
2.若公安机关认为不批捕决定有误，可要求复议并先释放被拘留人。意见不被接受时，可向上级检察院提请复核，上级应立即复核并通知执行。这保障了公安机关的异议权和司法的公正性、纠错性。
3.后续公安机关继续侦查，收集到新证据证明嫌疑人符合逮捕条件，可再次提请批捕。这使得司法程序能根据侦查进展灵活调整，确保有罪之人得到应有的法律制裁。
建议：公安机关在复议和复核过程中应提供充分理由和证据。检察院要严格审查新的提请批捕申请，保障司法公正与效率。
（一）当检察院第一次不批准逮捕，公安机关要立刻释放被拘留人，并及时把执行情况告知检察院。若需继续侦查且嫌疑人符合取保候审、监视居住条件，就依法对其取保候审或监视居住。
（二）要是公安机关觉得不批捕决定有误，可要求复议，不过要先释放被拘留人。若复议意见不被接受，可向上一级检察院提请复核，上级检察院会马上复核并作出是否变更的决定，再通知下级检察院和公安机关执行。
（三）后续侦查中，若公安机关收集到新证据能证明犯罪嫌疑人符合逮捕条件，可再次提请检察院审查批准逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
法律分析：
（1）检察院首次不批准逮捕后，公安机关有明确的行动要求，需立刻释放被拘留人并及时告知检察院执行情况。这保障了公民在未被批准逮捕情况下的人身自由。
（2）对于需继续侦查且符合特定条件的情况，可依法对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施，既能保证侦查工作继续开展，又避免过度限制人身自由。
（3）若公安机关对不批捕决定存异议，可先要求复议，且要先释放被拘留人。若复议意见不被接受，还能向上级检察院提请复核，上级检察院会作出决定并通知执行，这确保了决定的准确性和公正性。
（4）后续侦查中若有新证据证明犯罪嫌疑人符合逮捕条件，公安机关可再次提请检察院审查批准逮捕，使侦查工作能依据证据推进。
提醒：不同案件情况复杂，若遇到相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
