赌博有人指认没证据能否立案

1.公安机关不会仅依据他人指认就对赌博行为立案。立案得有事实材料证明犯罪事实存在且需担责。指认属证人证言，孤证不能定案，单靠指认难达立案标准。
2.赌博案立案，除指认外，还需赌具、赌资、监控等证据相互印证。仅指认证据不充分，无法形成完整证据链证明犯罪事实，不符合立案条件。
3.公安机关会调查指认情况，若发现新证据证明有赌博犯罪事实，会依法立案。

结论：
仅有他人指认无其他证据，公安机关一般不对赌博行为立案，立案需多种证据相互印证，若调查有新证据则会依法处理。
法律解析：
依据相关法律规定，立案需要有一定事实材料证明犯罪事实存在且需追究刑事责任。在赌博案件中，他人指认属于证人证言，但孤证不能定案。仅有指认难以达到立案标准，赌博案件立案通常需要赌具、赌资、监控录像等其他证据相互印证，形成完整的证据链来证明赌博犯罪事实，仅有指认证据不充分，不符合立案条件。不过公安机关会对指认情况进行调查核实，若在调查过程中发现新证据证明存在赌博犯罪事实，就会依法立案处理。如果大家遇到类似法律问题，对证据和立案方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

法律分析：
（1）在赌博行为的立案中，仅有他人指认而无其他证据，公安机关通常不会轻易立案。因为立案要求有一定事实材料证明犯罪事实存在且需追究刑事责任。
（2）指认作为证人证言，属于孤证，依据法律规定孤证不能定案，所以仅有指认难以满足立案标准。
（3）赌博案件立案，一般需要除指认外的其他证据，像赌具、赌资、监控录像等相互印证，以形成完整证据链来证明赌博犯罪事实。
（4）若仅有指认，证据不充分，不符合立案条件，但公安机关会对指认情况调查核实，若发现新证据证明存在赌博犯罪事实，会依法立案。

提醒：
对于涉及赌博的案件，证据的完整性至关重要。若有相关情况，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

1.公安机关一般不会仅依据他人指认就对赌博行为立案。立案需要有能证明犯罪事实存在且需追究刑事责任的事实材料，指认虽属证人证言，但孤证不能定案，仅有指认难以达到立案标准。
2.赌博案件立案通常需要除证人指认外的其他证据，像赌具、赌资、监控录像等相互印证。仅靠指认证据不充分，无法形成完整证据链证明赌博犯罪事实，不符合立案条件。
3.不过，公安机关会对指认情况调查核实。若在调查中发现新证据证明存在赌博犯罪事实，会依法立案处理。

建议：民众发现赌博行为应尽量提供多方面证据，协助公安机关办案；公安机关要严谨调查核实指认情况，积极寻找其他证据，以准确打击赌博犯罪。

（一）对于举报人来说，若要使赌博行为能顺利立案，除进行指认外，可尽量收集其他相关证据，如现场拍摄的赌具、赌资照片，周边监控录像等，提供给公安机关。
（二）对于公安机关而言，收到仅有他人指认的情况时，要积极展开调查核实，主动寻找其他证据，如排查周边监控、检查是否有疑似赌具和赌资等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。