经济纠纷立案开庭被告不出庭怎么办

经济纠纷立案开庭，被告不出庭有两种处理方式：
一是经传票传唤，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。此时仅根据原告的证据和陈述判案，被告未参与可能担不利后果。
二是必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。必须到庭通常指赡养、抚育等义务人和影响查清案情的被告。
总之，被告不出庭不影响诉讼，法院会依法处理。

结论：
经济纠纷立案开庭时被告不出庭，法院会根据不同情况处理，无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭可拘传。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，在经济纠纷案件中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这是因为诉讼程序需正常推进，此时法院仅依据原告提供的证据和陈述等审理并判决，被告因未到庭陈述观点和提供证据，可能要承担不利后果。而对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。这说明被告不出庭不会阻碍诉讼程序推进，法院会依法依规处理。若您在经济纠纷或诉讼程序方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询获取准确帮助。

法律分析：
（1）当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭时，法院可缺席判决。此时，法院会根据原告提供的证据和陈述等进行审理并作出判决。由于被告未到庭陈述观点和提供证据，可能面临不利判决结果。
（2）若被告属于必须到庭的情况，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。这表明被告不出庭并不影响诉讼程序正常推进，法院会依具体情形依法处理。

提醒：被告在收到传票后，应积极出庭，否则可能因未充分表达观点和提供证据而承担不利后果；若有特殊情况无法出庭，需及时与法院沟通说明。

1.经济纠纷立案开庭时被告不出庭，法院会依不同情形处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，仅依据原告方证据和陈述审理并判决，被告因未到庭陈述观点和提供证据，易承担不利后果。
2.若被告属于必须到庭情形，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传强制其到庭。必须到庭通常指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭无法查清案情的被告。
3.建议被告收到传票后，若确实有特殊情况无法出庭，应及时与法院沟通说明，申请延期开庭或委托代理人出庭，避免因自身缺席导致不利判决。同时，要积极准备相关证据和陈述，以维护自身合法权益。

（一）若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，被告应意识到缺席判决下可能因未陈述观点和提供证据而承担不利后果，可在庭前积极与法院沟通说明情况争取再次安排表达意见的机会，若确实无法到庭，也可委托诉讼代理人参加诉讼。

（二）若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，应尽快主动联系法院说明理由，积极配合法院安排按时到庭，避免被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。