服刑期间又犯罪是否不宜假释

（一）对于服刑期间又犯罪的情况，要严格审查其是否具备假释的实质条件，若有再犯罪危险则不应假释。
（二）需重新核算其刑罚执行期限，看是否达到被判处有期徒刑执行原判刑期二分之一以上、被判处无期徒刑实际执行十三年以上的要求，未达要求不能假释。
（三）监管部门应加强对这类服刑人员的教育改造，促使其真正悔改，降低再犯罪可能性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

1.服刑期间又犯罪通常不宜假释。被假释要求认真遵守监规、接受改造、确有悔改且无再犯罪危险。服刑中又犯罪表明其未真正悔改，有再犯罪现实危险，不满足假释实质条件。
2.法律规定，被判处有期徒刑的需执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的需实际执行十三年以上才可能假释。服刑期间再犯罪会改变刑罚执行情况，可能使犯罪分子未达假释所需执行刑期。
3.解决措施与建议：监管部门应加强对服刑人员的监管和教育，及时发现潜在犯罪倾向并干预；司法机关严格审核假释申请，对于服刑期间又犯罪的坚决不予假释，以维护法律的严肃性和公正性。

结论：
服刑期间又犯罪通常不宜假释。
法律解析：
被假释需要满足认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现且没有再犯罪危险等条件。服刑期间又犯罪表明犯罪分子没有真正悔改，存在再犯罪的现实危险，不满足假释的实质条件。同时，法律规定被判处有期徒刑的犯罪分子需执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的实际执行十三年以上才可能假释。服刑期间再犯罪会改变刑罚执行情况，可能使犯罪分子达不到假释所需的执行刑期要求。从法律规定和立法本意来看，服刑期间又犯罪的犯罪分子一般不适宜假释。若遇到与服刑、假释等相关的法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。

法律分析：
（1）假释需要满足认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现且无再犯罪危险等条件。服刑期间又犯罪，表明犯罪分子未真正悔改，存在再犯罪的现实危险，不符合假释的实质条件。
（2）法律明确被判处有期徒刑的犯罪分子需执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的需实际执行十三年以上才可能假释。服刑期间再犯罪会改变刑罚执行情况，可能致使未达到假释所需的执行刑期要求。从法律规定和立法本意来讲，服刑期间又犯罪通常不适宜假释。

提醒：服刑期间又犯罪的情况复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

1.假释需满足认真遵守监规、接受改造、确有悔改且无再犯危险等条件。服刑中又犯罪，表明未真正悔改，有再犯风险，不符合假释实质条件。

2.法律规定，有期徒刑执行原判刑期二分之一以上、无期徒刑实际执行十三年以上才可能假释。服刑中再犯罪会改变刑罚执行情况，可能未达假释所需刑期。所以，服刑中又犯罪通常不宜假释。