1.警方无不起诉决定权,由检察院决定。
2.检察院不起诉分三种:
法定不起诉用于情节轻微不算犯罪、过追诉时效、特赦免刑、告诉才处理案件未告诉或撤回、嫌疑人死亡等。
酌定不起诉是犯罪情节轻,依刑法无需判刑或可免刑。
证据不足不起诉是二次补侦后,检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件时作出。
结论:
警方无不起诉决定权,不起诉由检察院作出,分法定、酌定和证据不足不起诉三种类型。
法律解析:
根据法律规定,在刑事诉讼程序中,警方主要负责案件侦查工作,不起诉的决定权在检察院。法定不起诉针对一些特定情形,比如情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效等,这类情况法律明确规定不予以起诉。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微,依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的案件。证据不足不起诉是对于经过二次补充侦查,检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件的案件。了解这些法律规定,有助于大家对刑事诉讼程序有更清晰的认知。如果在生活中遇到与刑事诉讼相关的疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
法律分析:
(1)警方在刑事诉讼中主要负责案件的侦查工作,没有不起诉的决定权,这一权力专属于检察院,体现了司法权力的分工与制衡。
(2)法定不起诉是基于法律明确规定的特定情形,这些情形从根本上否定了犯罪的成立或者追诉的必要性,如情节显著轻微等,保障了当事人合法权益,避免不必要的刑事追究。
(3)酌定不起诉赋予了检察院一定的自由裁量权,针对犯罪情节轻微的案件,综合考虑犯罪行为的危害程度和刑法规定,决定是否起诉,体现了宽严相济的刑事政策。
(4)证据不足不起诉是为了确保起诉的案件有充分证据支持,防止将证据不足的案件交付审判,保障了司法的公正性和准确性。
提醒:若面临相关情况,因不同案情对应处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
警方无不起诉决定权,不起诉由检察院作出,有法定、酌定和证据不足三种类型。
1.法定不起诉针对一些特定情形,像情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情况。
2.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的案件。
3.证据不足不起诉是对于二次补充侦查后,检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件的案件。
为确保不起诉决定的公正性和准确性,警方应做好侦查工作,保证证据的全面性和合法性;检察院要严格审查,依据不同类型的不起诉适用条件,准确作出决定,保障当事人合法权益。
(一)对于嫌疑人及其家属,如果认为存在法定不起诉情形,可收集相关证据,如案件情节显著轻微的证据、已过追诉时效的证据等,向检察院提交,申请法定不起诉。
(二)若符合酌定不起诉条件,犯罪嫌疑人可通过自首、立功等行为表现自己的悔悟,争取检察院作出酌定不起诉决定。
(三)对于证据不足的情况,嫌疑人可要求律师对证据进行审查,若确实存在证据不足问题,可向检察院提出证据不足不起诉的意见。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
专业解答只要行为人实施了诈骗公私财物的行为,无论是私人财物还是公有财物,达到金额较大的标准即会入刑立案;诈骗三千到一万元即符合数额较大标准,应当予以立案。这个立案标准,跟各地的经济发展水平相关,由各地自己定,然后报最高法院备案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯