电瓶车相撞如何认定事故责任

法律分析：
（1）电瓶车相撞事故责任认定核心在于当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。若仅一方有过错，该方承担全部责任，这体现了过错与责任的直接对应。
（2）当双方或多方都存在过错时，需依据各自行为对事故发生的作用和过错严重程度来划分主要、同等和次要责任，责任划分更为细致复杂。
（3）若各方均无过错，属于交通意外，各方都无需承担责任；而一方故意造成事故，其他方不承担责任，这是对特殊情况的责任判定。
（4）交通管理部门认定时会综合多方面因素，如电瓶车是否符合安全标准、行驶速度、是否遵守交通信号等。当事人还能提供监控视频、证人证言等证据辅助。若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。

提醒：发生电瓶车相撞事故要及时保存证据，若对责任认定有异议，务必在规定时间内申请复核。不同案情责任认定有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）明确责任划分原则
若一方过错导致事故，该方承担全部责任；双方或多方有过错，根据行为作用和过错严重程度分主次、同等责任；各方无过错属意外则均无责任；一方故意造成，他方无责任。

（二）配合调查
交通管理部门勘查现场、调查情况时，当事人要积极配合，如实告知情况。

（三）提供证据
当事人可收集并提供监控视频、证人证言等证据，辅助责任认定。

（四）申请复核
若对责任认定不服，在规定时间内可申请复核。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.电瓶车相撞责任认定，看当事人行为对事故的作用及过错程度。一方有错，担全责；多方有错，按作用和过错分主次责、同等责；都无错属意外，都无责；一方故意，他方无责。
2.交通管理部门认定时，会勘查现场、调查情况，结合电瓶车标准、速度、是否遵守信号等判断。
3.当事人可提供监控、证言等辅助认定，不服认定可在规定时间复核。

结论：
电瓶车相撞事故责任认定依据当事人行为对事故作用及过错严重程度划分，有一方全责、多方按比例担责、均无责任等情况，交通管理部门综合多因素判断，当事人可提供证据，不服认定可申请复核。
法律解析：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在电瓶车相撞事故里，责任认定有明确规则。若仅一方过错导致事故，那该方承担全部责任；要是双方或多方都存在过错，就按照各自行为对事故发生的作用和过错严重程度来确定主次责或同等责任。若各方都无过错，属于交通意外，各方均无需担责；若一方故意造成事故，其他方无责任。交通管理部门在认定时，会勘查现场、调查情况，考虑电瓶车安全标准、行驶速度、是否遵守交通信号等因素。当事人可以通过提供监控视频、证人证言等证据辅助认定。如果对责任认定结果不服，可在规定时间内申请复核。如果您在电瓶车事故责任认定方面遇到问题或有任何法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。

1.电瓶车相撞事故责任认定依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。一方过错致事故，该方承担全部责任；双方或多方有过错，按各自行为作用和过错程度分担主要、同等或次要责任；各方无过错属交通意外，均无责任；一方故意造成，他方无责任。
2.交通管理部门认定时会勘查现场、调查情况，综合电瓶车是否符合安全标准、行驶速度、是否遵守交通信号等因素判断。当事人可提供监控视频、证人证言等证据辅助。
3.若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。建议当事人在事故发生后及时报警并保护现场，积极收集证据；交通管理部门应严格按规定勘查和认定。