何时可提出超过诉讼时效的抗辩

1.当事人可在一审期间提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用该规定。若义务人未提，法院不会释明或主动用此规定裁判。

2.若一审未提诉讼时效抗辩，二审再提，法院通常不支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。

3.当事人在再审期间提诉讼时效抗辩，或以时效届满申请再审，法院都不支持。

结论：
当事人可在一审提出诉讼时效抗辩，法院不主动适用。一审未提，二审除非有新证据证明对方请求权已过时效，否则法院不予支持；再审提出诉讼时效抗辩或以此申请再审，法院均不支持。
法律解析：
依据法律规定，诉讼时效抗辩给予当事人一定的主张权利机会，但有严格的时间限制。在一审期间，当事人可自主决定是否提出诉讼时效抗辩，法院秉持中立原则，不会主动适用诉讼时效规定，只有在当事人提出时才会处理。若当事人一审未提出，到二审才提出，法院通常不予支持，这是为了维护诉讼程序的稳定性和效率。不过，若能提供新证据证明对方请求权已过时效则另当别论。而在再审阶段，无论何种情况，提出诉讼时效抗辩或以此申请再审都不会得到法院支持。若在诉讼中遇到诉讼时效相关的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）当事人在一审期间拥有提出诉讼时效抗辩的权利。法院秉持中立原则，不会主动适用诉讼时效规定，若义务人未提出该抗辩，法院也不会主动释明和适用相关规定进行裁判。
（2）若一审未提出诉讼时效抗辩，二审期间一般不予支持，但基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的情况除外。
（3）无论是在再审期间提出诉讼时效抗辩，还是以诉讼时效期间届满为由申请再审，法院都不会支持。

提醒：
当事人应在一审期间及时考虑是否提出诉讼时效抗辩，避免错过时机。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

1.诉讼时效抗辩应在一审提出，法院不会主动适用诉讼时效规定，若义务人未提，法院不会释明或主动裁判。这是为保障当事人自主行使权利，维护程序公正。
2.当事人一审未提诉讼时效抗辩，二审提出法院通常不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。这能防止当事人滥用权利，避免拖延诉讼进程。
3.当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或以时效届满申请再审，法院也不予支持。再审是特殊救济程序，旨在纠正错误裁判，而非用于提出时效抗辩。
建议当事人及时了解诉讼时效规定，在一审中审慎考虑并适时提出诉讼时效抗辩。若有新证据，可在二审合理主张权利。

（一）当事人要重视一审期间的诉讼时效抗辩，若有相关情况应在一审就提出，避免错过时机。
（二）若想在二审提出诉讼时效抗辩，需努力寻找新的证据来证明对方请求权已过诉讼时效期间。
（三）不要在再审期间提出诉讼时效抗辩或以诉讼时效期间届满为由申请再审，因为法院不会支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。诉讼时效抗辩应遵循法定程序和条件，当事人需在符合规定的阶段并依据相应证据提出，以保障自身合法权益。