被担保主债权数额高于实际借款咋办

结论：
被担保主债权数额高于实际借款时，不同担保情形处理方式不同，保证担保中保证人对实际债务担责；物的担保中能证明实际借款的以实际为准；债权人与债务人恶意串通损害担保人利益，担保人可请求部分合同无效；有约定依约定，协商不成担保人可诉讼维权。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，在保证担保里，保证人仅对实际发生的债务承担责任，超出实际借款部分无需负责，这体现了担保责任的合理性与公平性。在抵押、质押等物的担保情形中，如果当事人能证明实际借款金额，担保责任范围就按实际借款确定，保障了担保人权益。若债权人与债务人恶意串通抬高数额损害担保人利益，担保人可请求法院确认担保合同部分无效。若债权人和债务人就数额差异有约定，按约定执行。若双方协商不成，担保人可通过诉讼途径，让法院认定和调整担保责任范围。若您在担保过程中遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.当被担保主债权数额高于实际借款时，处理方式因担保类型而异。保证担保中，保证人仅对实际发生的债务担责，超出部分无需承担。

2.抵押、质押等物的担保，若能证明实际借款金额，担保责任以实际借款为准。若债权人和债务人恶意串通抬高数额损害担保人利益，担保人可请求法院确认部分担保合同无效。

3.债权人和债务人有相关约定的，按约定处理；协商不成，担保人可通过诉讼让法院认定和调整担保责任范围，维护自身权益。

当被担保主债权数额高于实际借款时应分情况处理。保证担保中，保证人仅对实际发生的债务承担保证责任，无需承担超出部分。在抵押、质押等物的担保中，若能证明实际借款金额，担保责任范围以实际借款为准。若债权人和债务人恶意串通抬高数额损害担保人利益，担保人可请求法院确认担保合同部分无效。

为维护自身权益，可采取以下措施：
1.债权人与债务人就数额差异有约定的，按约定执行。
2.若协商不成，担保人可通过诉讼等途径，请求法院认定和调整担保责任范围。
3.担保人要注意收集能证明实际借款金额的相关证据，以便在处理纠纷时更好地维护自身合法权益。

（一）在保证担保中，若被担保主债权数额高于实际借款，保证人仅对实际发生的债务承担保证责任，无需承担超出部分。
（二）在抵押、质押等物的担保中，当事人能证明实际借款金额的，担保责任范围以实际借款为准。
（三）若债权人与债务人恶意串通抬高被担保主债权数额损害担保人利益，担保人可请求法院确认担保合同部分无效。
（四）债权人与债务人就数额差异有约定的，按约定处理；协商不成，担保人可通过诉讼请求法院认定和调整担保责任范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十七条规定，债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。这表明担保应基于真实债权债务关系，过高的被担保主债权数额不符合担保设立本意，担保人权益应依法得到保护。

法律分析：
（1）保证担保情形下，保证人仅对实际发生的债务承担保证责任，超出实际借款部分无需承担，这保障了保证人的合法权益，避免其承担不合理债务。
（2）抵押、质押等物的担保时，若能证明实际借款金额，担保责任范围按实际借款确定。若债权人和债务人恶意串通抬高数额损害担保人利益，担保人可请求法院确认担保合同部分无效。
（3）若债权人和债务人就数额差异有约定，按约定处理。协商不成，担保人可通过诉讼让法院认定和调整担保责任范围，维护自身权益。

提醒：
担保人在提供担保时应仔细审查主债权数额，若发现差异及时与各方沟通。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律意见。